- Kuntavaalien
tulos on politiikan valtakunnallinen ilmapuntari: mikä puolue on nousussa, mikä
laskussa. Nyt näyttää siltä, että kokoomuksen nousu on taittunut ja demarit
puskevat innokkaasti takaisin ykköspuolueeksi. Unto Hämäläinen HS sunnuntai 21.10.2012
Iltalehden viimeinen gallup pitää vielä Kokoomuksen selvänä ykkösenä,
mutta kokeneen Unto Hämäläisen perässähiihtäjä blogi on sekin melkoinen mittari
ja siellä hän näkee demareiden aktiivisuuden olevan nousussa. Varon visusti
puhumasta sanomasta omasta ”työväentalonenästä” mitään varmaa. Kun tekee
vaalityötä ja juttelee ihmisten kassa saa yleensä kaunistellun kuvan. Mutta
häpeään joutumisen uhallakin sanon tuntevani sillä tavalla, että tuo Toivo ja Työväenpuolue ja Tipu eivät ole yhtä kovassa vedossa , kuin ennen. Kokoomus saa kiittää tuloksestaan ahkeria
paikallistyöntekijöitä, joilla on halua ja viitseliäisyyttä. Mutta arvelen, että
käänne on tapahtunut.
Asetelma ei ole nyt demareille huono: Asiat maassa ja maailmassa ja myös Naantalissa ovat nyt siinä mallissa, että
sellainen vähän tavallisempikin kelpaa. Ja kun katselen ehdokkaidemme oteta,
olen huomannut politiikan oivaltamisen ja osallistumisen innostuksen olevan kentällä
aistittavissa; ruusun jakamiseen liittyy
keskustelu ja kiinnostus. Meidän ohjelmallinen lähtökohta on realistinen: Työ
ja oikeudenmukaisuus ja mitä se Naantalissa tarkoittaa on esiin präntätty ymmärrettävästi. Hienointa on, että proffat ja pääluottamusmiehet, kokeneet ja koulusta juuri tulleet ovat kaikki yhteisen
päämäärän puolesta iloisesti liikkeellä.. Se ei voi olla näkymättä.
Paremminkin voisi olla, jos perussuomalaisten teltoilla viihtyvät matti
meikeläiset lukisivat tämän päivän HS:stä, mitä sanoo Pekka Vannamo. Vennamon Pekka kuten tiedämme ei ole tyhmä
kaveri. Paitsi kerran, kun hän pelasti minut vaalikeskustelun jälkeen lynkkaushenkiseen
maanviljelijäporukan käsittelystä Kyrössä. Jos nimittäin olisin saanut turpiini,
niin selvältä ilman Pekan apua tilanne näytti, en olisi vuonna 1987 vaaleissa pudonnut.
- ”Perusideologia on pienen ihmisen, kadunmiehen, lähiöasukkaan
puolustamisessa. Smp pakotti päättäjät kuuntelemaan kansaa, perussuomalaiset
ovat tehneet samoin. Esimerkiksi sosiaali- ja veropolitiikassa puolueet
ovat lähellä.”
Sen sijaan Vennamo ei pidä ”vennamolaisena” persujen maahanmuutto-
ja EU-vastaisuutta.
”Muukalaisvihamielisyys on kammottava asia, ja sen piirteitä
on valitettavasti monissa perussuomalaisissa. Kun lukee tiettyjä
nettisivustoja, joilla on perussuomalaisia, nousee tukka kauhusta
pystyyn. Siellä on sellaista vihaa kanssaihmistä kohtaan.”
Hänen mukaansa Veikko Vennamo
olisi vienyt Suomen EU:hun ja euroon, koska ne ovat parasta turvallisuuspolitiikkaa.
”Ei Suomi ole koskaan pärjännyt omillaan rajat kiinni. Toivottavasti
EU kehittyy liittovaltiomaiseen suuntaan. Unionin ongelmat johtuvat
siitä, että mailla on vielä liikaa itsenäistä päätäntävaltaa”,
hän täräyttää.
Pankkikriisiä Vennamo katselee Espanjasta käsin.
”Jos jyrkästi vastustaa vakuusrahastoja ja pankkien auttamista
suosta, pitäisi esittää vaihtoehto. Jos linja on se, että espanjalaiset
pankit saavat mennä konkurssiin, Espanja erota eurosta ja puolittaa
elintasonsa, niin se on kamala vaihtoehto. Jos maat romahtavat, tulee
ennennäkemätön lama koko Eurooppaan. Silloin takauksina annetut
miljardit ovat pikkurahaa.” HS 21.10.2012
Eipä Pekan
näkemykseen voi muuta lisätä, kuin sen, että ei EU-asenne on johdatellut myös
kunnallisvaaleissa perussuomalaiset samaan toimintamalliin: vaikeiden asioiden helppoihin
ratkaisuihin. Ja mikä paradoksaalisista nämä ratkaisut kuuluvat ja näkyvät. Kun ennen Vennamoiden aikaan kaikki Suomen ongelmat
rahoitettiin poistamalla puoluetuki,
niin nyt puoluetuella rahoitetaan
perussuomalaisten turhuuden markkinat.
mr 21.10.2012