Yksimielinen valtuusto päätti: Naantalin veroprosentti on 18.50 %

Valtuustossa jouduttiin taas kerran päättämään veroprosentista ennen budjettikäsittelyä. No tosiasiassa valtuutetut – ainakin ne joilla on halua – ovat selvillä budjetin tulevista suuntaviivoista. Vain yksitöiskohdat ovat vielä lukkoon lyömättä.

Kokoomuksen puolelta saatiin sekä Khpj Markku Tuunan , että ryhmäpj Jan Lindströmin  puolesta kuulla seikkaperäisesti perustellut syyt, miksi tähän on tultu. Perustelut olivat oikeita, mutta jotain sellaista vähän katkeran kalkin suuntaista niistä pystyi aistimaan. Hyvä kuitenkin, että vastuullisuus voitti poliittisemmat argumentit. Ei huono lähtökohta tulevalle kaudelle. Ja Kallun grilli ja mestari vs. kaupunginjohtaja Martti Sipponen sai tunnutusta. Se osoitti oikeudenmukaista tyylitajua kuin sekin, että kaupunginsihteeri Riitta Lehtinen mainittiin samassa yhteydessä ja samassa hengessä.

Keskustalle ja Samuli Santalahdelle esitys oli ellei mieluisa niin hyvin sopiva. Tärkeintä on, ettei kiinteistöveroon kajota. Mika Ratilainen, kd Ja Christina Leppänen, rkp tukivat valittua linjaa.
Paul Bryck, vihr hyväksyi korotuksen, mutta antoi ymmärtää, että parempaankin pystytään.

Terhi Kärkkäinen, vas tuki oikein kovin korotusta ja muisti, ettei kukaan eikä mikään muu ryhmä  heitä lukuun ottamatta ole ennen vaaleja uskaltanut tosiasiaa tunnustaa. Nuorella naisella ei ole muistissa eikä varman ymmärryksessäkään vikaa, j Siksi väärän todistuksen antamine ei ollut fiksua..

Sirpa Hagsberg oli tiivistänyt sosialidemokraattien kannan seuraavaksi selkeäksi kokonaisuudeksi:

 . 

  • Käsittelimme
    viime valtuustossa vuoden 2012 osavuosiraporttia, joka oli huolestuttava.  Jouduimme myös tässä kokouksessa jo
    aikaisemmin korjaamaan tuloveroennustettamme vielä alemmaksi.
  • Sdp:n
    valtuustoryhmä on valmis hyväksymään ehdotetun 18,5 % tuloveroprosentiksi
    vuodelle 2013, joka jää vielä 0,75 % alle maan keskiarvon.  Kaupunginhallitus oli asiassa yksimielinen,
    tosin SDP:n kaupunginhallitusryhmässä oltiin valmiita
    tarkistamaan kiinteistöveroakin osana korotustarvetta. Kiinteistöveroon
    palataan vielä, kun kiinteistöjen arvoja tullaan päivittämään.
  • Taloussuunnitelma
    vuosille 2013-2016 on valmisteltu 18.5 %:n mukaan ja siitä pyritään tekemään
    mahdollisimman realistinen. Uudet luottamushenkilöt ovat kovan haasteen edessä,
    jotta tässä raamissa pysytään. Ansiotuloverotuksen korotus ei saa olla jokavuotinen
    ilmiö.
  • Nyt
    käynnissä oleva vuoden 2012 talouden tasapainotuskierros on ollut hyvä ja
    perusteellinen, ja tämän rakenteisiin pureutuvan työn tulee jatkua myös uudella
    valtuustokaudella. Ryhmämme kaipaisi edelleen myös valtiota apuun: on
    kohtuutonta, että pelkästään pääomatuloja saavat kuntalaiset eivät osallistu
    talkoisiin, jossa palvelutaso ja työpaikat halutaan säilyttää. Yhteisöverojen
    ”kulta-aika” on ohi.

Perussuomalaiset eivät puuttuneet asian käsittelyyn.Valtuusto yksimielisesti hyväksyi korotuksen.

Riman alittaja

Valtuustossa Hannu Raittola oli taas oma itsensä. Ensin hän sekoitti sisäisen tarkastuksen ja tilintarkastuksen sekä tarkastuslautakunnan, että kaupunginhallituksen suhteet. Hallinnolliset muutokset on syytä tehdä silloin kun lait tai organisaatiot muuttuvat. Eikä ole kyse tarkastamisesta ja sen valtuustolle esittelystä. Hannun kokemuksella tämän pitäisi olla pläkkiselvää.

Riman alitus hänen toimestaan koettiin kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävien ja korvauksen yhteydessä. Meillä on kaupunginjohtaja ja hänen varanaisensa sairaslomalla ja meneillään ovat vuoden tärkeimmät valmistelun viikot ja kaupunkia on hoidettava kaikissa olosuhteissa hyvin. Tilanne on sekä vakava, että vaikea monessa suhteessa siis.

Kaupunginhallitus on tehnyt harkittua työtä ja virkamieskunta toiminut ripeästi asian vaatimalla tavalla. Palkkioita joudutaan tarkistamaan kohtuuden ja oikeuden nimissä. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ei ole niitä pyytänyt eikä hän, kuten Raittolakin tietää,  niitä tarvitse. Mutta on oikein, että hänelle maksetaan 1/ 6 osa kaupunkijohtajan palkasta nyt kun hän on jo hoitanut ja vielä joutuu hoitamaan normaali luottamustehtävää paljon suurempaa rootelia.
Väite , että tässä olisi jotain laitonta tai edes sopimatonta on puhdasta populismia  Halua lyödä poliittista mynttiä milloin tahansa mistä tahansa on ärsyttävää.

Ja vaikka kaikkeen on joutunut tottumaan, arvelen, että monet valtuustosalissa tunsivat myötähäpeää.

12.11.2012

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa