Hesarin 10.9.2013 Millainen
olisi demarien seuraava versio hyvinvointivaltiosta pääkirjoitus antoi
aiheen seuraavaan vastaväitteeseen, jolle en saanut tilaa.
Sdp
ei ole pätkä- ja sillputyöväenpuolue
- Aika
ei tunnu olevan otollinen työväenliikkeelle. Jos liike perustettaisiin
nyt, se todennäköisesti ajaisi pätkä- ja silpputyöläisten sekä syrjäytymisvaarassa
olevien asiaa. Nykyajan yhteiskunta on individualistinen, yksilökeskeinen.
Yhteistä luokkatietoisuutta ei hevin muodostu edes työväestön keskuudessa.
Hs pääkirjoitus 10.9.2013
En
moiti pääkirjoitustoimittajaa historian tuntemuksen puutteesta, sillä aika
monet sosialidemokraatit itsekin arvioivat puolueen onnistumista vain köyhän
asian hoidon perusteella. Sillä perusteella voi päätyä pääkirjoituksen
mukaiseen nykyaikaiseen näkemykseen pätkä- ja silpputyöväenpuoleesta.
110 vuotta sitten oli suuri enemmistö köyhiä ja luokka-asemaltaan alistettuja
tuotannon tekijän roolissa olevia enimmäkseen maataloustyöläisiä. Tuotannon
määrä on suurin rajoittava tekijä.
Forssan ohjelmassa olikin siksi kaksi kekseistä hyvinvoinnin lähtökohtaa, jotka
mielestäni ovat oleellinen osa sosialidemokratiaa: Kansainvälisyys ja tehokkaan
tuotannon tavoite. Tuolloin nähtiin, että vain kasainvälisesti toimien voidaan
saavuttaa pysyviä parannuksia ja myös oltiin vakuuttuneita, että tuotannon
määrän lisääminen vaatii uudenlaista järjestystä tuotannossa eli sosialismia.
Nämä edellytykset nähtiin välttämättömiksi, jotta voitaisiin saavuttaa
ohjelmassa esitettyjä hyvinvointiyhteiskuntamme tärkeitä koulutus-, sosiaali-
ja terveyspalveluja ja yksilön asemaa kaikissa olosuhteissa turvaavia
uudistuksia.
Ihmisen vapauttamisen tuotannon tekijän roolista uskottiin
yksilön itsensä kannalta hyväksi mutta myös yhteiskunnan yhteisen edun siis
kasvavan tuotantokyvyn turvaavaksi toiminnaksi.
Vaikka ihmisten mielissä sosialistisen talousjärjestelmän unelmat romahtivat
reaalisosialismin ihmiskokeiden myötä, on puoleen alkuperäinen tavoite vapautetusta
ihmisestä itsensä toteuttajana ja tehokkaana tuotannon tekijänä on edelleen
keskeinen edellytys markkinatalouden vallitessa hyvälle yhteiskunnalle, joka
pystyy myös hoitamaan köyhän asian. Yhtä tärkeää on, että maailmassa valitsee
rauha ja keskinäinen yhteisymmärrys ja jonkin asteinen solidaarisuus. Se on
tämän päivän sosialidemokratiaa.
Kirjoituksia palstalla olen tänään myös arvioinut mielikuvapoltiikan mahdollisuuksia. Juuri nyt näyttää siltä, että Kokoomuskin joutuu miettimään asioita muillakin kuin markkinoinnin keinoin: Bileet eivät ole ruisleipää www.sdpnaantali.fi/kirjoituksia
