Alexsander Stubbin
valinta noteerattiin FT:ssä. Natoon liittyminen ja veronalennukset olivat Stubbin
kansainvälisiä tavaramerkkejä. Jutut eivät siis olleet vain kokoomuslaisille
puoluekkokusedustajille tarjoiltua, vaan niitä toistettiin myös kansainväliselle
lehdistölle. Eli jos linjasta poiketaan, tarkoittaa se linjasta poikkeamista. Monikielinen tohtori ja hänen monikansallinen
perheensä sai positiivista huomiota.
Keskustan
puoluekokous jäi varjoon eikä Juha Sipilän linjapuheista paljon puhuttu
–
Suomen sotien jälkeisestä taloushistoriasta ei löydy yhtä heikkoa talouskasvun
ajanjaksoa. Pidemmässä tarkastelussa ainoastaan sisällissota ja yksi suurista
nälkävuosista, 1867, saivat aikaan vastaavan tai huonomman talouskasvun
seitsemän vuoden ajanjaksolla, Sipilä sanoi Yle 14.6.2014.
Tulokset eivät ole kehuttavat. Mutta ei se haittaa. eikä Sipilää
haitta sekään, että tuon jakson pisimän ajan Suomessa on ollut kepulainen
pääministeri. Tosiasiat ovat sivuseikka, kun mielikuvilla taidokkaassa viestinnässä tehdään
tuloksia..
Sipilän jäähyväiset pääministerin tehtävänsä jättävälle Jyrki Kataiselle olivat
muutenkin tylyt. Hänen mukaansa Kataisen hallituksen talouspoliittiset
tavoitteet, ”suurkuntahanke” ja sote-uudistus ovat valuneet hiekkaan
tai kaatuneet omaan mahdottomuuteensa.
Ehkäpä Sipilää jo kaduttaa, että päästivät Timo Soinin kanssa Kokoomuksen tästä pälkähästä.
Demareille jäi tietenkin tässäkin Moppen osa.
Sipilä
vakuutteli puheessaan, että keskustalla olisi valmis tiekartta Suomen kurssin
kääntämiseksi. Keskeinen idea on Sipilän kevään mittaan esillä pitämä
kasvurahasto. Sipilän mukaan valtio voisi paikata yritysten rahoituskapeikkoja
rahastolla, jonka pesämuna kerättäisiin myymällä valtion omistamien yhtiöiden
kuten TeliaSoneran ja Sammon osakkeita.
Tuo idea on pelottava, mutta ehkäpä se sopii tulevan porvarihallituksen linjaan
hyvinkin
Sipilä
ehdotti myös, että julkisen vallan ja elinkeinoelämän pitäisi sopia yhteisestä
energiasopimuksesta, joka toisi ennustettavuutta energia-asioihin.
– Nyt säädökset, verot ja tuet muuttuvat koko ajan ja se vaikeuttaa yritysten
investointeja pitkällä aikavälillä, hän arvioi.
Tässä
asiassa on vinhaa perää. Mutta viisasta se on vain, jos tuo ohjelma on järkevä
eikä kuten Keskustan mallit tavallisesti. Kallista julkisesti tuettu
maatalousmallista energiapolitiikka ei kestä kilpailukyky eikä kuluttajan
kukkaro.
Keskustassa
riemuittiin siitä, että nyt tuli tilaa kentälle, kun Kokoomus siirtyy oikealle.
Kokoomus on heidän päävastustaja ja tuleva yhteistyökumppani. Olisihan se
riemukasta, jos saataisiin suomaliset osallistumaan vedonlyöntiin tulevasta
pääministeristä niin innokkaasti, että Keskusta ja Kokoomus yhdessä RKP:n kanssa
pystyisi muodostamaan kunnon porvarihallituksen. Se haave on realistinen ja ehkä
siksi se ei toteudukaan.
Timo Soini hehkutii, että nyt saadaan EU
tulevien vaalikeskustelujen keskiöön EU, kun vastassa on federalisti. Timolle tämä
on vähän oljenkortta vahvempi toive. Ja mikä pahinta; siihen korteen voi kaatua
Soinin ministerihaaveet.
Mitä
demarit? Avoin kysymys vailla vastausta.
Itse testasin Stubbin ja omat näkemykseni HS:ssa; olin 70 prosnttisesti samaa mieltä hänen kanssaan. Voi se johtua kysymyksistä ja EU:sta tai sitten ei.
