Kiukuttelu pois ja asian syrjään kiinni

Va­lio­kun­nan yk­si­mie­li­nen mie­tin­tö on sel­keä ja huo­lel­li­ses­ti
pe­rus­tel­tu. Pe­rus­tus­la­ki­va­lio­kun­ta sel­vi­si oi­keas­taan ai­noa­na
toi­mi­ja­na so­te-sot­kus­ta puh­tain pa­pe­rein. Vaik­ka la­ki­esi­tyk­sen ta­ka­na
oli kah­dek­san edus­kun­ta­puo­lueen his­to­rial­li­nen yk­si­mie­li­syys, va­lio­kun­nal­la
oli roo­lin­sa mu­kai­ses­ti kant­tia sa­noa, et­tä pe­rus­tus­la­ki ei tai­vu
sel­lai­seen po­liit­ti­seen komp­ro­mis­siin.

So­te-uu­dis­tuk­sen on­gel­mat al­koi­vat, kun sii­tä yri­tet­tiin
teh­dä hal­lin­to­po­liit­ti­sen kun­ta­uu­dis­tuk­sen si­vu­juon­ne. Po­lii­ti­koil­la
oli kä­si­tys, et­tä pelk­kä yh­tei­nen tah­to riit­tää, jos hal­li­tus­poh­ja
on riit­tä­vän laa­ja. Asian­tun­ti­joi­den tuot­ta­ma tut­ki­mus­tie­to si­vuu­tet­tiin
ja kor­vat­tiin edun­val­von­nal­la. Par­la­men­taa­ri­nen val­mis­te­lu siir­ret­tiin
ar­kis­to­hyl­lyl­le ja kor­vat­tiin avain­po­lii­tik­ko­jen kes­ke­nään te­ke­mil­lä
”lin­jauk­sil­la”. Ne jul­kis­tet­tiin toi­voa he­rät­tä­vi­nä rat­kai­sui­na,
vaik­ka pa­la­set oli­vat le­väl­lään. Val­mis­te­lus­sa unoh­det­tiin vaih­to­eh­to­jen
kriit­ti­nen poh­din­ta se­kä las­kel­mien ja taus­ta­ole­tus­ten avoin kä­sit­te­ly
jul­ki­suu­des­sa.

Mitä sit­ten ta­pah­tuu so­te-hank­keel­le? Si­tä
puo­lue­joh­ta­jat poh­ti­vat tors­tai-il­ta­na pää­mi­nis­te­rin joh­dol­la.
Uu­dis­tus­ta on vie­tä­vä eteen­päin, se on kai­kil­le sel­vää. Jär­jes­tä­mis­mal­li
ja ra­hoi­tus­mal­li pi­tää kat­soa ko­ko­nai­suu­te­na. Vaih­to­eh­dot­kin
ovat sel­vät, kun lu­kee pe­rus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan mie­tin­töä.

Luon­te­vin­ta
oli­si ot­taa val­mis­te­lun poh­jak­si ”kun­tia suu­rem­mat it­se­hal­lin­nol­li­set
alueet”. Nii­den päät­tä­jät va­lit­tai­siin vaa­leil­la ja niil­lä oli­si
ve­ro­tu­soi­keus, jo­ten kan­san­val­tai­suus ja ra­hoi­tus täyt­täi­si­vät pe­rus­tus­lain
vaa­ti­muk­set. So­siaa­li- ja ter­vey­den­huol­lon asian­tun­ti­joi­den mu­kaan
mal­li voi­si toi­mia myös käy­tän­nös­sä. Rat­kai­sun voi to­ki po­liit­ti­ses­ti
kor­rek­tis­ti ni­me­tä myös jok­si­kin muuk­si kuin maa­kun­ta­mal­lik­si.

Toi­nen vaih­to­eh­to on ede­tä sai­raan­hoi­to­pii­rien kal­tais­ten kun­ta­yh­ty­mien
tie­tä. Mal­lis­ta voi saa­da yh­teen­so­pi­van pe­rus­tus­lain kans­sa, jos
lain­sää­tä­jä vi­rit­tää kul­ta­vaa’an kans­sa pää­tök­sen­te­ko- ja ra­hoi­tus­mal­le­ja.
Tä­mä oli­si puo­lue­tak­ti­ses­ti hel­poin­ta, mut­ta lop­pu­tu­lok­ses­ta voi
hel­pos­ti tul­la se­ka­va ja puo­lel­la te­hol­la toi­mi­va, jos asiaa kat­so­taan
pe­rus­pal­ve­lu­jen käyt­tä­jien, kan­san­val­lan to­teu­tu­mi­sen tai las­kun
mak­sa­van kan­sa­lai­sen nä­kö­kul­mas­ta.

Kol­mas vaih­to­eh­to
on siir­tää so­siaa­li- ja ter­vey­den­huol­to tai mer­kit­tä­vä osa sii­tä val­tiol­le.
Sil­loin kan­san­val­ta to­teu­tui­si edus­kun­nas­sa ja ra­hat kul­ki­si­vat
val­tion bud­je­tin kaut­ta, mut­ta hy­pys­sä uu­teen me­ni­si­vät hel­pos­ti
pe­su­ve­den mu­ka­na myös kaik­ki tä­hän­as­ti­sen mal­lin hyö­dyt. Suo­mes­ta
tu­li­si ker­ral­la huo­mat­ta­vas­ti kes­ki­te­tym­pi ja val­tio­kes­kei­sem­pi
maa. Hs pääkirjoitus 2015-02-20

Pääkirjoitus on hyvä analyysia ja kertoo asian ytimet. Mutta politiikassa ei aina hyvä kelpaa, kun haetaan omasta mielestä parasta. Tai on joskus niinkin, että jos omat mielipiteet ja tosiasiat ovat ristiriidassa sitä pahempi toisiasioille, tapasi Paasion Pepe sanoa.

”Em­me voi vuo­si toi­sen­sa pe­räs­tä sa­noa,
et­tä kyl­lä ter­veys­ero­ja pi­tää ka­ven­taa. Me tie­däm­me, et­tä tä­män
tyyp­pi­sel­lä rat­kai­sul­la, jo­ta oh­jaus­ryh­mä yh­tei­ses­ti esit­ti, pys­tyi­sim­me
so­siaa­li- ja ter­vey­den­huol­lon kan­nal­ta rat­kai­se­maan on­gel­mia.”
Susanna Huovinen

Huovinen
ei ottanut aamu-tv:ssä suoraan kantaa siihen, mitä sote-mallia ministeriö
kannattaa.

–
Se riippuu nyt siitä, että on varmasti olemassa tapoja edetä, jotka ovat
pidempikestoisia. Kyse on nyt siitä, että kun puolueiden puheenjohtajien
johdolla eilen illalla viimeksi todettiin, että tällä kaudella pitäisi saada
ratkaisu, silloin niitä ratkaisuja käytännössä ei kovin montaa ole, ja sitä nyt
sitten valiokunta joutuu pohtimaan, että miten tästä mennään eteenpäin. Yle 19.ja 20.2015

Kyllä
se vaan on sillä lailla, että tässä maassa on paljon tekemistä ja
parannettavaa. Mutta se, että muutoksia tehdään reittajien paineessa ja säästöt
mielessä ja puhutaan terveyserojen kaventamisesta, ei voi olla muuta kuin sitä,
että hyvin toimivat saatetaan huonojen kanssa samaan tasoon eli kurjuutta
jaetaan.

Siinä ei ole järkeä ja sitä pitää
vastustaa. Eikä ole sekään oikein, että ylen katsotaan sellaista Ilkka
Taipaleen  maminostamaan sosiaalista innovaatiota
kuin kuntalaisten itsehallinto.