Sote: Uusin voimin kunnon toimin

Perustuslakivaliokunta on ollut tässä hässäkässä ainoa selkeä. Toivotaan, että niin on nytkin ja tämä hallituksen hulluun jonglöörin homma päättyy sote kuulan kolahtaessa lattiiaan. Jaana Savolainen HS:ssä 5.3.2015 kirjoittaa:

So­siaa­li- ja ter­veys­pal­ve­lu­jen uu­dis­tus eli so­te-uu­dis­tus on va­ka­va asia. Sen seu­rauk­set kos­ket­ta­vat jo­kais­ta suo­ma­lais­ta jos­sain elä­män­vai­hees­sa. Sik­si on pöy­ris­tyt­tä­vää seu­ra­ta, mil­lais­ta po­li­tiik­kaa so­ten ym­pä­ril­lä teh­dään.
Edus­kun­nan so­siaa­li- ja ter­veys­va­lio­kun­ta lan­ke­si pu­heen­joh­ta­jan­sa Juha Rehulan (kesk) joh­dol­la ke­pu­li­kons­tei­hin, kun se yrit­ti vään­tää so­te-la­kie­si­tyk­sen pe­rus­tus­lain mu­kai­sek­si.
Va­lio­kun­ta­kä­sit­te­lys­sä voi­daan to­ki muut­taa la­ki­esi­tyk­siä mut­tei nii­den kes­keis­tä si­säl­töä. Va­lio­kun­ta pois­ti esi­tyk­ses­tä vii­si so­te-aluet­ta, jot­ka oli­vat ko­ko esi­tyk­sen ydin. Ti­lal­le tu­li 19 vas­tuua­luet­ta.
Val­tio­sään­tö­asian­tun­ti­jat ih­met­te­le­vät nyt, on­ko ky­sees­sä enää hal­li­tuk­sen esi­tys.
Pe­rus­pal­ve­lu­mi­nis­te­riSusanna Huovinen (sd) sa­noi Kes­ki­suo­ma­lai­sen haas­tat­te­lus­sa kes­ki­viik­ko­na, et­tä 19 voi ol­la liian suu­ri so­te-aluei­den mää­rä.
”Sa­noi­sin, et­tä sel­lai­nen 15 oli­si so­pi­va lu­ke­ma, mut­ta tä­mä on tie­tys­ti edus­kun­nan kä­sis­sä”, hän sa­noi leh­den mu­kaan.

Vää­rin. Pää­tös vas­tuu­aluei­den mää­räs­tä ei ole edus­kun­nan vaan hal­li­tuk­sen kä­sis­sä. Edus­kun­nas­sa sää­de­tään la­ke­ja hal­li­tuk­sen esi­tys­ten poh­jal­ta, ja hal­li­tuk­ses­sa so­te-uu­dis­tuk­ses­ta vas­taa pe­rus­pal­ve­lu­mi­nis­te­ri Su­san­na Huo­vi­nen.

Mi­nis­te­ril­lä oli­si hy­vä ol­la tark­ka kä­si­tys sii­tä, mi­kä on so­pi­va mää­rä vas­tuu­aluei­ta ja mi­tä hal­li­tus esit­tää.
Vii­den so­te-alueen pe­rus­tus­lail­li­set on­gel­mat tu­li­vat il­mi jo vii­me ke­sä­nä. Sik­si on­kin ih­meel­lis­tä, mik­sei lain­val­mis­te­lua muu­tet­tu jo sil­loin. Ai­na­kin uu­den mal­lin et­si­mi­seen oli­si ol­lut pal­jon enem­män ai­kaa kuin nyt.
Asian­tun­ti­jat ker­toi­vat jo vuo­sia sit­ten, mi­kä oli­si toi­mi­va mal­li. Esi­mer­kik­si Ter­vey­den ja hy­vin­voin­nin lai­tok­sen mu­kaan se oli­si 12–15 vas­tuua­luet­ta. Jos oli­si edet­ty täl­tä poh­jal­ta, ol­tai­siin jo pit­käl­lä.
Hal­li­tus läh­ti aja­maan vah­vo­jen pe­rus­kun­tien mal­lia, jo­ka lo­pul­ta pää­tyi um­pi­ku­jaan. Sit­ten op­po­si­tio tu­li apuun ja kes­kus­tan pu­heen­joh­ta­ja Juha Sipilä tar­jo­si vii­den so­te-alueen mal­lia. Puo­luei­den pu­heen­joh­ta­jien so­pi­muk­sel­la asia siir­tyi kaik­kien puo­luei­den par­la­men­taa­ri­seen val­mis­te­luun.
Edus­kun­ta ei kui­ten­kaan voi sää­tää kel­vo­ton­ta la­kia vain sik­si, et­tä uu­dis­tus on vält­tä­mä­tön ja po­liit­ti­sen se­koi­lun vuok­si myö­häs­sä.