Naantali, Masku, Taivassalo ja Kustavin liitosehdotus on
ollut nähtävillä. Toistaiseksi on tullut yksi huomautus. Kansalaisten osallistumisesta
puhutaan usein ja paljon.
Mitä voidaan tästä prosessista päätellä. Vaihtoehtoja on ainakin neljä
1)
1-0 tuloksella kansalaismielipiteen perusteella liitosvaihtoehto
hylätään (kts. kuvaa)
2)
Hoitakoot valtuutetut heille kuuluvan homman eli
asukkailla on luottamus kunnalliseen edustukselliseen päätöksentekoon.
3)
EVVK ei voi vähemmän kiinnostaa
4)
Hyvä selvitys, tehdään kuten esitetään.
Uskon, että 4. vaihtoehto on
epätodennäköisin ja 3. EVVK on todennäköisin ja toteutuvin on 1. vaihtoehto, joka
nykyisissä olosuhteissa päätynee vaihtoehto 1. valintaan.
Asiat ovat monimutkaisia eikä monimutkaisiin vaihtoehtoihin ole yksinkertaisia
vastauksia varsinkin nyt, kun vielä kuntien toimintaan vaikuttavat sote-asiat
ovat lopullisia sinettejä vaille.
Naantalin ja Maskun päättäjien joukossa on ollut halua löytää vaihtoehto Turkuun liittämisen sijaan.
Arvelen, että esillä oleva Naantali ja Masku on näissä kunnissa Suur-Turkua helpommin
nieltävissä .
Enkä mene tässä asioiden edelle, vaan lähden siitä, että nyt kaikki osapuolet
paneutuvat aiheeseen vielä ennen syyskuun valtuustojen käsittelyä. Asiassa on
nähty paljon vaivaa ja kuntajakoselvittäjät ovat tehneet hyvä työtä ja nyt on
valtuutettujen heidän taustalla olevien puolueorganisaatioiden aika
vastuullisesti valmistautua päätöksen tekoon. Kuntaliitoksesta luopuminen voi
olla lopputulos sen perusteella, mitä ilman väreilystä ja eduskuntavaalituloksesta pystyy päättelemään. Huolimatta tästä nyt pitää päättäjien vaivata päitään sillä, mitä voitaisiin yhteistyön muodossa tehdä hyödyntäen yhteistyöilmpiirin lämpeneminen.
