Miksi niin vähän on muuttunut 2008 finanssiromahduksen jälkeen.
Pohjaksi Martin Wolf viittaa velkaantumiskäyrän muutoksen; finanssilaitosten velka on siirtynyt julkiseksi.
Martin Wolf heittää politiikalle haasteet, joka näkyy kuvassa, joka on otsikoitu: Niillä joilla on niille annaetaan. Eli tasan ei todelaakaan ole kasvu jakautunut jopa siten, että verotus ei ole enää tasannut eroja.
Martin Wolf lopettaa puhuttelevan kirjoituksensa:
Rahoituksen lisäksi vaikuttaa yhä selvemmältä, että
immateriaalioikeuksien suoja on mennyt liian pitkälle. Miksi verotusta ei saada maan pinnalle? Miksi päästämme pääoman veroista? Ja miksi emme
yritä elvyttää kartellien vastaista lainsäädäntöä?Uutta ideologiaa ei ehkä ole tarjolla
tähän hätään. Se on luultavasti hyvä asia.
Mutta hyviä ideoita on olemassa.
Todennäköisempi inertiaarinen (jatkavuuden lain mukainen) syy on mukana olevien etujen painovoima. Nykyinen antaa mennä talous,
joka peittää vapaan markkinat, on loppujen lopuksi erittäin palkitseva
poliittisesti vaikutusvaltaisille sisäpiiriläisille.Nykyisen poliittisen keskustan itsetyytyväisyys nostaa äärimmäistä raivoa. Jos ne, jotka uskovat
markkinatalouteen ja liberaaliin demokratiaan, eivät pysty parempaan politiikkaan,
niin demagogit lakaisevat heidät pois. Parempaa versiota ennen vuotta 2008 vallinneeseen
malliin ei pidä tehdä.
Ihmiset eivät halua parempaa menneisyyttä; he haluavat paremman tulevaisuuden.