Näillä sivuilla on käsitelty poikkeusolosuhteiden esille nostamia asioita:
Aluksi muistan erehtyneeni eli tulkinneeni väärin FT:ssä olleita diagrammeja, jotka kertoivat, että Kiinassa oli sairastuneiden määrä laskussa ja parantuneiden nousussa. Päätelmä tuntui oikealta myös siksi, että Suomen ensimmäinen kiinalaisnaisen tapaus ei aiheuttanut epidemia.
Toisin kävi: Virus oli päässyt Eurooppaan ja eteni vauhdilla ja niin sitten vähän viiveellä Suomessakin.
Tällainen kokemus tekee varovaiseksi; varmuutta ei ole ja sitten on monta tulkintaa ja erilaisia toimenpiteitä, joiden tehosta tiedetään joskus jälkeen päin. Eli ei nyt veikkailla, mitä tulemaan pitää, vaan seurataan ja toivotaan, että kaikki jotenkin kohtuudella menee.
Mitä sitten poikkeusolot on pannut miettimään?
Pääsiäisen sanoma johdatteli miettimään ihmisen osaa; pelastuksesta ja kuolemasta jopa maailmanlopustakin kirjoittelin. Ne teemat nostivat sitten riskitarkastelun keskiöön. Ja tänään sitten huomasin, FT:ssä Tim Hardford kirjoittaa riskien tunnistamisesta ja niihin valmistautumisesta.
Sitä juttua esittelen lähemmin blogi-palstalla.
