Niinistö on oikaissut otsikkoa:
Suomi varoittaa ”suuresta eskalaatioriskistä” Euroopassa Nato-jäsenyyskeskustelussa
Moskovan hyökkäys Ukrainaan tarkoittaa, että Pohjoismaiden on lisättävä turvallisuuttaan, presidentti sanoo FT:lle
TP Sauli Niinistö puhuu FT:n kautta ja antaa osviittaa, mitä hänen mielestään tulee Nato-kysymyksen yhteydessä selvittää mitä riskejä Nato-hakemus voi aiheuttaa.
- Ylen haastattelussa Paavo Lipponen uskoo Sauli Niinistön vaikutusmahdollisuuksiin.
- Hesarissa Eero Heinäluoma ajan hermolla ja korva herkkänä gallupeille on viitoittamassa SDP:n tietä Natoon.
- Turun Sanomissa Liisa Jaakonsaari puhuu julkisti kuten aina on tehnyt Natosta, jota hän nimitti aikoinaan, ajatteleva sanataituri kun on, Suomen salarakkaaksi.
- Lehdet ovat pullollaan: Mitä minä sanoin ja nyt on oikea aika kannanottoja
Mitä vikaa Natossa on kysyi Paavo Lipponen puhemiehenä aikoinaan.
Ja aikoinaan Aimo Massinen TS:ssä tuon johdosta kirjoitti 15.11.2003 1:00
Sdp:n puheenjohtaja, eduskunnan puhemies Paavo Lipponen päästi ilmoille viikon kysymyksen: ”Kysyn vain, mitä vikaa Natossa on.”
Poliitikon haastavaan kysymykseen on hyvä vastata. Ei Natossa välttämättä mitään vikaa ole, ei varsinkaan USA:n kannalta katsottuna. Mutta samaan syssyyn on kysyttävä, miksi Suomen pitäisi olla siinä porukassa mukana.
Yhtä lailla voidaan kysyä, mitä vikaa on Paavo Lipposessa. Ei hänessäkään välttämättä mitään vikaa ole. Nato-intoilukin korreloi hyvin EU:hun kohdistuvan urasuunnittelun kanssa. Yhä useammat toivovatkin, että Lipponen löytäisi mahdollisimman nopeasti paikkansa muualla kuin Sdp:n johdossa.
Suomessa keskustellaan. Suomalaisilla on mielipiteitä. On aina ollut ja on hyvä, että on.
Alla oleva kuva on aukeavasta railosta, joka yhtenä yönä ilmestyy.
Siinä on ollut hieno melkein näkymätön arpi ja sitten se onkin melkein ylipääsemätön.
Tilanne muuttuu nopeasti ja liikkeellä olevan on reagoitava ja oman turvallisuuden vuoksi kannattaa omia liikkeitä harkita.
Raja railona aukeaa tuo mieleen myös Suomen historiaa. Se on ollut sankarillinen rohkea ja määrätietoinen, mutta myös harkitseva eikä yltiöpäinen – demokraattinen – fasismin ja kommunismin houkutukset väistävä. Populismiinkaan ei pidä innostua.
