Venäjä, Venäjä ja Venäjä. On Suomeen eksistentiaalinen kysymys , johon vastataan tänään: Nato ja eurooppalainen sosialidemokratia sekä kansallinen yhteisymmärrys.
Kun poliittinen muisti on lyhyt, niin Kokoomuksen linja tuntuu johdonmukaiselta. Näin tutkimusjohtaja asian näkee:
”Kokoomuksen nousu on tavanomaista suurempi yksittäinen muutos. Jännittävä nähdä, mihin asti se menee”, sanoo Kantar TNS:n tutkimusjohtaja Sakari Nurmela.
Nurmela arvioi, että kokoomuksen kannatuksen kasvuun on vaikuttanut puolueen omaksuma selkeän myönteinen Nato-kanta.
”Se tuntuu järkeenkäyvältä. Kokoomuksella on kuitenkin ollut selkeä kanta siihen, ja eihän tässä juuri ole muusta puhuttu”, hän sanoo.
Niin – siltä näyttää, että Kokoomuksella on ollut selvä kanta kysymykseen, johon aika monet toteavat, että oikea Nato-päätökseen tekemiseen olisi ollut eilen.
Ja siksi ei ole väärin esittää kysymys, ketkä ovat olleet vastuussa eilisen eli menneiden vuosien ulko- ja turvallisuuspoliittisessa päätöksen teosta eli siitä, että eilen ei ole tehty Nato päätöstä?
Vastaus on hallitusvastuussa tällä vuosituhannella on ollut Kokoomus ja viimeiset kymmenen vuotta heiden riveistään valittu tasavallan presidentti Sauli Niinistö, joka on johtanut ulkopolitiikkaa —– (pitkä tauko) yhdessä valtioneuvoston kanssa!
Mutta joka vanhoja muistelee, sitä tikulla jne. Eli katsotaan miten tässä nyt on toimittu tasavallan presidentin johdolla Sanna Marinin hallituksen kanssa yhteistyössä?
Toiminta on olut johdonmukaista ja Suomen kansallisen edun mukaista. Mauno Koiviston mukainen Suomen idea – pysyä hengissä- on ollut selkä johtotähti. Linja on ollut perusteltu. Tilanne on muuttunut.
Aivan erityisesti nyt kannaltamme tärkein kysymys on on ollut ja on Ruotsin saaminen mukaan.
Tässä asiassa sosialidemokraatit ovat taas kerran olleet isänmaan asialla kulisseissa ja julkisuudessa. Tämä noteerataan Ruotsissa, jossa Sanna Marinin ihailu on korkealla.
Niinpä pääministeripuolueen pieni kannatusnousu on ANSAITTU eikä mikään itätuulen tuoma.
