USA:n presidentin vaaleja analysoidaan ahkerasti ja aiheesta. Jokaiseen projektiin kuuluu jälkiarviot, joissa aika usein on tapana tuomita syyttömät ja palkita syylliset. Sen kaltaista tässäkin on ja tavallinen vastaan tulijan kommentti on ”kummallisia nuo amerikkalaiset”. Joku jopa muisteli Paasikiven tuskailua Suomessa P …ska kansa.
Nalle Wahlroos TS:ssä on innoissaan ja näkee Trumin valinnan Suomelle hyväksi : ja toteaa ,
Wahlroos lisäsi, ettei Trump ole Putinille veriveli, päinvastoin. Hän on liikemies, mutta pitää Venäjää vastapelurina, jopa pahimpana vihollisena heti Kiinan jälkeen.
– Liikemies puhuu vaikka paholaisen kanssa, jos siitä voi saada hyvän diilin.
Sen sijaan mielestäni parhaita arvioita, jossa todellinen asiantuntemus puhuu ja tämä näkemykseni ei ole sarkasmia.
Jos Trumpin kaltaisten henkilöiden nousu valtaan halutaan estää, silloin kannattaisi ottaa ne ihmisten huolet vakavasti. Se on varmaan se keskeinen selittävä tekijä Trumpin menestyksen takana, että ihmiset kokevat, että heidän oikeutettuja huoliaan ja toiveitaan ei kuunnella. Jussi Halla-aho Demokraatti
Tämä ei ole huono ohje, vaikkakin vaikea, sillä ihmisten huolet ja niiden syyt ja syylliset on sitten monimutkainen vyyhti. Inflaation merkitys vaalitulokseen oli merkittävä, kerrotaan ja selitettään myös, etä talous ratkaisi. Monet hyvin perustellut analyysit kertoivat, että talois on ollut hyväsässä vedossa ja inflaatio hallinnassa, pienimmät palkat nousussa.
Mutta näitä tosiasioita ei tunnistettu ja uskottiin, kun paha on olo on, että se johtuu politiikasta, sillä ainahan vois olla paremmin ja tietenkin korona aika ei voinut menne jättämättä jälkeensä.
