Martin Wolf on suorasanainen kun kirjoittaa, etä USA on lännen vihollinen
”Vapaus ja riippumattomuus ovat nykyään vaarassa kaikkialla maailmassa. Jos valloitusvoimia ei onnistuneesti vastusteta ja lyödä, mikään kansakunta ei saa vapautta, ei itsenäisyyttä eikä mahdollisuutta vapauteen.” Näin Franklin Delano Roosevelt muistoi hänen ja Winston Churchillin välillä 14. elokuuta 1941 sovitun Atlantin peruskirjan ensimmäistä vuosipäivää. Puoli vuosisataa myöhemmin, Neuvostoliiton hajottua, oli ainakin järkevää toivoa, että nämä ihanteet toteutuisivat suuressa osassa maapalloa. Niin ei pitänyt olla. Nykyään autokratiat eivät ole vain luottavaisempia. USA on siirtymässä heidän puolelleen. Se on kahden viimeisen viikon opetus. Vapaus ei ole niin suuressa vaarassa kuin vuonna 1942. Vaarat ovat kuitenkin hyvin todellisia.
Kolme tapahtumaa erottuu. Ensimmäinen oli Donald Trumpin puolustusministerin Pete Hegsethin puhe 12. helmikuuta Naton Ukrainan puolustuskontaktiryhmälle, jossa hän kertoi eurooppalaisille, että he ovat nyt omillaan. Amerikka oli nyt pääasiassa huolissaan omista rajoistaan ja Kiinasta. Yhteenvetona: ”Euroopan turvallisuuden turvaamisen on oltava Naton eurooppalaisille jäsenille ehdoton. Osana tätä Euroopan on annettava Ukrainalle ylivoimainen osa tulevasta tappavasta ja ei-tappavasta avusta.” FT 25.2.2025
Tämä kuvio osoittaa, että USA:n tuki ei ole todellisuudessa presidentin puheiden mukaista eikä varsinkaan, jos huomioon otetaan USA:n taloudelliset mahdollisuudet.
On turha haikailla mennyttä kesää – tarkoitan sitä, että voimme luottaa truppilaiseen Amerikkaan. Siksi on toimittava päättäväisesti.
Entinen pääministeri Sanna Marin (sd.) kirjoitti The Economist -lehdessä, että jos Eurooppa on tosissaan keskeisen roolin ottamisesta Ukrainan rauhanneuvotteluissa, niin Ukrainan sotilaallisen tuen lisääminen päättäväisesti ja välittömästi on ylivoimaisesti tehokkain tapa tehdä niin.
Marin viittasi hänen työnantajansa Tony Blair -instituutin selvitykseen, jonka mukaan vuotuinen 40 miljardin dollarin sotilaallinen lisätuki riittäisi todennäköisesti vastaamaan Venäjän resursseihin taistelukentillä. Tämä summa vastaa 0,2 prosenttia eurooppalaisten Nato-maiden bkt:sta. Yle 20250221
Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsenet aamutelkkarissa puhuvat, ettei Nato oli miksikään muuttunut.
Jos he todella uskovat, mitä puhuvat, ovat he huonoja edustajia.
Ja jos he vain yrittävät tyynnytellä suomalaisia, he eivät tunne meitä tai jos he niin kuin luulen valmistelevat pehmeää laskua Nato-uhosta, niin vois senkin rehellisemmin tehdä. Kerrankos me erehdymme!
Mielestäni kannattaa arvopohjaisen realismin nimissä tunnustaa tosiasiat Ja vaikka emme pitäisikään USA:ta vihollisen, kuten kokenut ja tietävä Martin Wolf, niin USA:n nykyiseen presidenttiin ei kannata luottaa eikä hänen politiikkansa arvostelua pidä välttää.
Martin Wolfin artikkelin loppu kannattaa lukea tarkkaan ja pitää se mielessä tänäänkin kun puolustusselontekoa käsitellään
Vastauksena Eurooppa pitää joko nousta tässä yhteydessä tai hajota. Eurooppalaisten on luotava paljon vahvempaa yhteistyötä liberaalien ja demokraattisten normien vankalla kehyksellä toimivien kanssa . Jos Euroopan eivät tätä tee, maailman suurvallat poimivat heidät palasina. Eurooppalaisten on aloitettava pelastamalla Ukraina Putinin pahantahtoisuudelta.
