Taas kerran historiallista havinaa – vai onko jo kysymys sulattomuuden rahinasta .
USA:n velka- ja hallintokriisi paljastaa monia näkökulmia, jotka eivät ehkä ole
yllättäviä, mutta joihin kannattaa kiinnittää huomiota ainakin seuraavista syistä:
Ensimmäinen on se, että voisiko supervalta kaatua omiin sisäisiin ongelmiinsa
kuten Neuvostoliitolle kävi ja mihin alla olevassa referaatissa välillisesti Napoleonin avulla
viitaten. Monet sanovat ja perustavat väitteensä kokemukseen, että USA on
joustava ja mukautuva ja että kyllä se siitä. Niin se varmaan on.
Toinen näkökulma on se, että onko mahdollista, että tämä liberalistinen
talousoppi olisi ajautumassa tältä erää naftaliiniin. Republikaanien heikot tulokset ja mielipidemittauksissa
viittaavat siihen, että ehkä sittenkin – vaikka en tästä ole olenkaan varma –
pientä toivoa on commonsensen eli tavallisen kansalaisen ajattelun heräämisestä
ymmärtämään, että rikkaiden rikastuminen ei ole luonnonlaki.
Ja vielä yksi juttu eli
ulkoistaminen, jonka perään meilläkin hailakillaan, on helppo tehdä, mutta vaikea
purkaa. Se vähän niin kuin nippuside hyvä yhteen kohtaan ja kertaalleen
käytettynä, mutta siellä missä tarvitaan uudelleen arviointi ja asettamista, se
on sopimaton. Tämä on hyvä muistaa. Ja sanonkin, että juuri tästä on kysymys esimerkiksi
jätehuollossa puhumattakaan hyvinvointipalveluista. Halpa ja hyvä muuttuu
nopeasti kalliiksi ja huonoksi ja sitten se on myöhäistä.
Mutta lukekaa alla oleva referaatti Edward Lucen kirjoituksesta FT:ssä 13.10.2013 kynitystä kotkasta ja miettikää.
- Liittohallitus työllistää tällä hetkellä
noin 2 miljoonaa virkamiestä – sama kuin
1950-luvulla siiloin, kun Amerikan väestö oli alle puolet nykyväestöstä. Se on pitkään ollut
vain puolivirallinen katto. Republikaanien ja demokraattisen hallinnot ovat kiertää sitä käyttäen alihankkijoita, kuten
esimerkiksi yritystä, joka työllisti Edward
Snowden. Suurin osa ulkoistammisista on suunnattu puolustus- ja tiedustelu toimintoihin. Washington säästäisi paljon rahaa, jos se ottaisi työt talon
sisälle.. Mutta julkisia palveluja tarjoavat yritykset ovat poikkeuksellisen anteliaita kampanjatuenantajien - Mutta suurin osa haitoista syntyy hallituksen toimintojen alasajosta .
Napoleon sanoi aikoinaan, että ei saa
koskaan keskeyttää vihollisen, kun hän on tuhoamassa itseään.. On mahdollista, republikaanit romahtaa osapuolena jättäen tilaa Obamalle saada läpi
agendaansa.. Mutta se on epätodennäköistä. Se ei saisi estää häntä tekemästä tehokkaampaa
liittovaltion hallintoa. Tällä alueella on kolme tärkeää kohdetta:Ensinnäkin Yhdysvaltain työmarkkinoilla etsivät
epätoivoisesti paremman
koulutettua työvoimaa aikana, jolloin
tekniikka näyttää voittavan kilpajuoksun koulutusta vastaan . Se on hitaasti johtamassa
Yhdysvallat kansallisen hätätilaan.
1950-Luvulla Washington kasvatti koulutusmenoja vastauksena Yhdysvaltojen
vaatimukseen menestyä kilpailussa Neuvostoliiton
kanssa. Se onnistui yli odotusten. Viime viikolla ilmestyneen OECD: n raportin mukaan rikkaiden maiden klubin joukossa USA:n vanhin sukupolvi – välillä 55 ja 64 – Yhdysvaltain
työmarkkinoilla on myös sen taitavin matematiikkansa ja lukutaidossa. Kaiken
kaikkiaan US sijoittui kehittyneiden maiden keskiarvoa alemmalle tasolle sen työvoiman taitojen osalta.. Mutta se oli
ainutlaatuinen, että paremmin koulutetut
löytyvät ikääntyvästä työvoimasta.
Kaikkialla muualla nuoret ovat saaneet paremmat taidot. Mikään indikaattori paremmin perustele Amerikan työllisyyskysymykseen
kiireellisyyttä. Yhdysvaltojen maahanmuutto uudistus ei etene – taas yksi talouskriisin uhri – kotouttamiskoulutus on kaikkein kriittisin asia.. - Toiseksi muut maat ottavat ovat nopeasti kiinni Amerikkaa tutkimus- ja kehitys budjeteillaan Yhdysvaltojen käyttää vielä muita maita enemmän. Mutta yhä suurempi käytetään kehitykseen eikä tutkimukseen. Vuonna 2000 Kiinan R&D menoja oli alle 10 osa Yhdysvaltojen vastaavasta. Nyt vastaava luku on noin kaksi kolmasosaa. Lisäksi Kiinan kaltaisten maiden on nähtävä vaivaa pitää tutkijat käytössään.. Kahden viime viikon aikana useimmat työntekijät National Institutes of Health:ssä ja Center for Disease Control:ssa on arvioitu tarpeettomiksi . Kuten kollegani Stephanie Kirchgaessner ilmoitti viime viikolla, on NIH talousarvio pienentynyt
11 prosenttia reaalisesti viime vuosikymmenen aikana. Viime viikolla kolme NIH tutkijat voitti Nobelin lääketieteen palkinnon. Jo ennen alasajoa ”jännitystä tutkimus” oli laskussa, sanoo Andrew Rothman, yksi voittajista. NIH R&D budjetti on asetettu jälleen leikkauskohteeksi tänä vuonna - Lopuksi Washington epävarmuus on
poistettava, että yksityissektorin investointien paikalleen hyytyminen saadaan
virkoamaan. Luottamuksen puuttuessa yritykset eivät rohkene markkinoida tuotteitaan, eivät
myöskään ole valmiita lisäämään menojaan.
Sen sijaan edistää sijoituksia Washington asettaa. Yhdysvaltojen infrastruktuuribudjetin
jatkuva pienentäminen on niin huonosti
ajoitettu kuin koulutus- ja innovaatiomenojen
leikkauksetkin. Yhdysvaltain hallituksen strategiaa vaaditaan nostamaan
samaan aikaan kun tarjonta on putoamassa. - USA on kourissa käänteentekevää taistelu
hallituksen legitimiteetistä. Viimeisenä tätä koko järjestelmä yritti pitää otteessaan demokraattihallitus
hallitus vuonna 1860. Tämä johti veriseen
sisällissotaan, joka tasoitti tietä modernille liittohallitukselle. Etelän taistelee edelleen
sen tiettyjä vaikutuksia vastaan. Ei luultavasti ole sattumaa uusin
kärjistyminen tapahtuu a Amerikan ensimmäinen mustan presidentin vallassa
ollessa. Osittain tämän vuoksi herra Obama on tietenkin jättämässä hallituksen heikommassa kunnossa kuin se oli hänen valtaan tullessa .
Tällaiseen perinnön jättämiseen hän ei ole pyrkinyt . Maksukyvyttömyyden
torjunta ei riitä . Barack Obaman olisi tässä casessa tehtävä se, mikä oleellisinta.
