Naantalin Työväenyhdistyksessä on tapana, että kokouksen
avauksen yhteydessä puhutaan laajemmista poliittisilta kysymyksistä. Listalla ovat
EU-kysymykset erityisesti euroon
liittyvät asiat ja sitten Suomen hallituspolitiikka ja muita ajankohtaisia
aiheita.
Yleisesti ottaen suurin piirtein oltiin enemmän kuin huolissaan Kataisen
hallituksen sähläyksestä:
Osinkoverotus tuhrittiin oikein kunnolla ja eniten tässä
kunnostautuivat edustajiemme ylisanoineen, jotka olivat – ei pelkästään liioittelua,
vaan myös väärän tiedon levittämistä. Miinuspisteitä tuli kosolti.
Sote-uudistuksen mammutti työryhmät ja niiden jatkuva muuttaminen ja uusien
perustaminen nauratti hysteerisesti.
Petteri Orpolle, kok on edessään Mission impossble.
Vain tosiasioiden tunnustamisella voitaisiin tästä selvitä ja vain tämän asiantilan
hyväksyminen ja sen esille tuominen, voi pelastaa SDP:n. Hanke, jolla ei ole
kansan sen paremmin kuin asiantuntijoidenkaan tukea ei taatusti tule samaan
kiitosta.
Tilanne lähestyy hallittua anarkiaa. Tarkoitan, että hallitus tekee päätöksiä
vain osoittaakseen päätöksentekokykyä huolimatta siitä, että mitään tietoa
paremmasta tai edes nykyisen kaltaisesta menosta, olisi tiedossa.
Edesvastuutonta.
Vahva mies Eero
Heinäluomalle ei kiitoksia herunut. Presidenttitie ei ainakaan tasoittunut.
NTY:n väki ei ole tunnetuimpia Tuomiojan Erkin aisan kannattajia.
Erkin ongelmana on ollut eri mieltä olemisen krooninen pakko. Mutta rajansa
silläkin on, oli yleinen näkemys.
Naantalin valtuustoasioista vilkkain keskustelu käytiin keskustan
rakennemallista:
Parasta on , että vihdoinkin valmistui sekä asian reipas
jatkamine muistaen, että toteuttava kaava ei hyllyille tomuttumaan jäävä
asiakirja pitää olla tavoitteena. Kuparivuorinäkymän säilyttämiseen kannata
uhrata liikoja. Liikennejärjestelyt vaativat välittömiä parannuksia. Mutta
tärkeintä on, että meillä on erilaisten asuntojen tarjontaa. Tehokkuutta
pitäisi olla sen verran, että kaupunki pystyy toteuttamaan omat investoinnit ja
myös siten, että vältyttäisiin tolkuttoman kalliilta ratkaisuilta. Tässä
yhteydessä muistutettiin palvelujen tärkeydestä uusia asukkaita tavoiteltaessa.
Toisaalta asukasluvun kasvua taas tarvittaisiin palvelujen ylläpitämiseksi.
Kaavoituksen
yksityiskohdissa on ollut havaittavissa kaupungin intressin unohtuminen ja
huono paikallistuntemus. Luottamushenkilöillä on melkoinen vastuu, sillä virkoamiskunnassa
puutuu paikallistuntemus ja terve järki. Ammattitaidottomuudesta tai asenteesta
on kysymys. Tyhmät tonttijaot ja kaavamääräykset tulevat kalliiksi kaupungille.
Luottamushenkilöt ovat palkkansa ansainneet.
Kaupungintalon
ruokailu on kallista kaupungille eikä se suuria kehuja saanut laadunkaan
puolesta saanut. Ikuisuuskysymys sai nyt välttämätöntä väliaikaishoitoa, sillä
henkilökuntaruokailu on hoidettava!
