VALINNANVAPAUDEN MALLIMAAKSI SUOSITELTIIN RUOTSIA ILMAN TUTKIMUSTIETOON PERUSTUVAA VERTAILUA.
Juhani Lehto kirjoittaa perustellun viisaasti ja purevasti
sote-uudistuksen historiasta ja tulevaisuuden näkymistä. Tutkimuksia käytetään
tarkoituksenmukaisesti.
”Valmistelussa päädyttiin sitovina pidettyihin linjauksiin ennen vaihtoehtojen
esittelemistä ja arvioimista.”
Nyt
tässä käy palvelun tarvitsijoille joko huonosti tai sitten kustannukset
karkaavat. Lehto tiivistää asian:
Nähtäväksi
jää, mikä osa säästöstä saadaan käyttäjämaksuja kasvattamalla, mikä palvelujen
saatavuutta rajoittamalla ja mikä palveluja tehostamalla. Ja samaan nähtäväksi
jää -luokkaan kuuluu myös kysymys siitä, mitä tapahtuu palvelujen tarpeen
mukaisen saannin sosioekonomisille eroille. On enemmän merkkejä niiden kasvamisesta
kuin supistumisesta.Ettei koko uudistukselle kävisi kuin Lauri Pohjanpään runon harakalle:
Piti harakka puhetta
vierailleen:
”Tilapäinen ihan on pesä,–
älä putoa, varis! – tein kiireiseen…
mut annas, kun on kesä,
niin, vannon, kartano
korskehin,
hyvät herrat, tässä löytään,
ei metsässä mointa, sen
näättekin!
Hoi muori, pötyä pöytään!”
Mut ennenkuin harakka
huomaskaan,
jo putos syksyn lehti,
ja kesken hurskaita
aikeitaan
se itse kuolla ehti.
Älä hymyile! Tarina totta
on!
Pian ohi on päivät kesän.
Moni aikoi ja aikoi kartanon
–
sai
valmiiksi harakanpesän
