Kansallinen kateuspäivä antaa aihetta ajatella.

Verotulot kiinnostavat. Tirkistelystä tykätään, mutta kyllä ne aiheuttavat myös yleisempää yhteiskunnalista pohdintaa.
Tällä palstalla on pidetty ääntä – ihan syystä- epäkohdasta: Miksei
pääomatuloista makseta kuntaveroa?
Tämä vääristymä paljastuu kouriintuntuvasti kun
vilkaisemme tulotilastojen kärkipäätä. Esimerkkinä pari hyvin tienaavaa naantalilaista:
Vaatimaton kulttuuripersoona ja ”emäntä”
Hanna Nurminen os. Herlin on verottajan ansiotulo rekisterin sijalla 74
yhteisansioillaan 4,710 M€.
Ammattijohtajan osaamisella tilastoissa sijalla
147 noussut  on Panu Routila kokonaistuloillaan 3,318 M€.

Ja sitten tämä arvioitu kuntavero

  • Hanna  11.500 euroa
  • Panu  620. 000 euroa.

Hannan kokonaisansio oli 42 prosenttia Panun ansioita suurempi ja taas Hannan
kuntavero 98 prosenttia Panun vastaavaa pienempi.

Vika ei ole Hannassa eikä
Panussa. Vika on systeemissä.

Ps.
Tätä kirjoittaessa käteeni osuu Vakka-Suomen Sanomat. Kustavi laskee veroprosenttia 0,25 kolmatta kertaa 18,50  prosenttiin.

1.11.2018

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa