Kaupunginhallituksessa kädenvääntöharjoitus kirjastoasiassa.
Kokoomus haluaa, että vielä selvitettään, voivatko mainostoimisto ja
asianajotoimisto jatkaa nykyisissä tiloissa?
Jääviyksien takia Markku Tuunan, kok ja Heini Jalkasen, kepu olleessa ovien
takana kh:n voimasuhteet olivat demarit+vihreät enemmistöinen.
Mistään suuresta ei ole – muodollisesti – kysymys. Sen sijaan mentaalisesti tappio
kiukuttaa vallan näytöstä tykkäävä Kokoomusta. Kun jo aikaisemmin Sulho-patsaan
siirto ei onnistunut, niin tämä sitten oli liikaa.
Mutta on tässä pari
muutakin asiallista eroavaisuutta:
Ymmärrän niin, että vihreät ja demarit haluavat varmistaa mahdollisimman hyvän
kirjastoratkaisun, jota ei parin toimiston takia ruveta muuttamaan. Porvariporukalle ei kelvannut vihreiden Mirva Maineen esitys siitä, että elinkeinoasiamiehelle
olisi annettu tehtäväksi auttaa yrittäjiä uusien tilojen löytämisessä. Mielenkiintoista kiukuttelevaa
osaamattomuutta, jossa voi olla piiloiteltua vastenmielisyyttä julkista kirjastoatoimea kohtaan. Onpa sen suunnan korkein edustaja esittänyt jopa kirjastomaksua!
Ilmeistä on, että fiksut yrittäjät pitävät nykyisistä
toimistoista siksi, että ovat tottuneet
ja ehkäpä niiden edullisuuden vuoksi.
Tämä näkökulma johdattaa siihen naantalilaiseen erikoisuuteen: Porvarit mielellään tukevat markkinataloudelle
vierasta kaupungin sekaantumista markkinoihin. Nimittäin Naantalissa on yrittämistä
myös kiinteistömarkkinoilla ja vapaita tiloja näyttää olevan runsaasti
kivenheiton matkan päässä. Kysymys kuuluukin: Onko tämä reilua!
