Vasemmistolainen Syriza -puolue olisi
saamassa 149 edustajaa Kreikan 300-paikkaiseen parlamenttiin. Koska äänistä on
laskettu yli 99 prosenttia, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä Syrizan
äänimäärä ei riitä yksinkertaisen enemmistön takaamiseen. Yle 26.5.2015
Puheenjohtaja Tsipras toisti sunnuntaina, että
hänen puolueensa on vastata EU: n ja kansainvälisen
valuuttarahaston apupaketteja vastaan ”esittämällä perinpohjaisia
muutoksia siihen myös laatimalla oman neljän
vuoden ohjelman finanssipolitiikkaa ja velan rakenneuudistussuunnitelmaa
varten.”Monet kreikkalaiset silmissä
Syriza on nyt käytännön järkeä edustava vasemmistolainen puolue, jonka tavoite pitää
Kreikka tiukasti euroalueen sisäpuolella
ja jonka ensisijaisena tavoitteena suurten velkojen huojentaminen. ” sanoi
Nicholas Spiro. FT 26.1.2015
Timo Soini ottaa
kaiken irti:
Täystyrmäys virheelliselle EU:n virheelliselle tukipolitiikalle.
Hän riemuitsi, että tämä epävarmuutta
lisää euroalueelle.
Minkälaisia seurauksia Suomelle, kysymykseen hän vastasi,
”että on hyvä, että ihmiset huomaavat että eurokriisi ei ole ohi. On vain huonoja vaihtoehtoja. Ja olisi pitänyt
menetellä kuin Slvovakia , joka ei osallistunut
viimeiseen paettiin, niihin jossa Suomi sai kuuluista vakuudet.
SDP:n varapuheenjohtaja Sanna
Marin aamutelkkarissa oli selvillä vesillä: Asiat pitää neuvotellen sopia,
eikä pitäisi lyödä kantoja lukkoon liian aikaisin.
Alex Stubb puolestaan tiedostustilaisuudessa sanoi: (
korvakuuloinen tulkinta)
Kunnioitamme vaalitulosta ja tehtyjä sopimuksia. Ohjelmien muuttaminen ja laina-aikojen pidentäminen ovat
mahdollisia.
Vaihtoehtoina ovat: 1) Asioista sovitaan melko nopeasti, 2) asian
neuvottelut venyvät 3) Dirthy exit (ruma poistuminen)
Totta kai tällä on
vaikutusta meihin. Kuulumme euroalueeseen, mutta yksikään suomalainen ei ole hävinnyt vielä
näissä järjestelyissä mitään ei euron euroa ei slatin slatia..
Ihan Lyhyt kertaus: Kreikan pelastaminen alkoi Kreikan
kaatumisen pelon aiheuttamasta laajenevasta kriisistä. Pelastus operaatio hätäpäissään
tehtiin väärin eikä kokonaisuutta eikä seurauksia ajateltu. Olisi pitänyt
silloin uskaltaa antaa muiden maiden pankkien kärsiä nahoissaan ja toisaalta
olisi ollut viisasta huolehtia euroalueen korkojen kohtuullisena pysymisestä
ottamalla rahoituksellisesti yhteisvastuullisempi asenna, kuten sittemmin on
tehty EKP:n toimesta.
Solidaarisuutta pitäisi olla enemmän ja asioista olisi päätettävä yhteisesti.
Tuhlareille pitää olla tiukka, mutta ei kansoja voi kuristaa. Sillä on myös
niin, ettei kreikkalaiset ole tilanteeseensa syyttömiä; tosin suurimmat syylliset
ovat varmaan panneet omaisuuteensa suojaan. Ja vaikka siellä taas kerran kansa
kärsii johtajiensa toimesta, se ei kuitenkaan vapauta uutta johtoa aikaisemmista
sitoumuksista.
Vain yhteisymmärryksessä voidaan asioita ratkaista. Nyt yhteisymmärryksen löytymiselle on
sittenkin paremmat edellytykset. Yleisesti ymmärretään tiukkuuden menneen liian
pitkälle ja siksi uusia ideoita nyt tarvitaan ja niitä on .
Kysymys ei ole
pelkästä halusta. Kysymys on kyvystä. Kuinka onnistutaan kaikkein vaikeimmassa
kysymyksessä – kasvojen menetyksestä selviytymään; voivatko suuret ja mahtavat
saksalaiset joustaa ja riittääkö se Syritzalle.
Tässä asiassa lopultakin on kaksi mahdollisuutta: Kukaan ei voita tai
kaikki – Suomi mukaan lukien häviävät todella paljon
