Göran Honga, Vaasan sairaanhoitopiirin johtaja puhui
selvitysryhmän puolesta Old Millissä Turussa Varsinais-Suomen kuntien
edustajille. Tietenkin hän välitti ministeriön perusteluja, mutta sitten hän –
tosin omin sanoin kertoi mielipiteensä:
Kysymys on kurjuuden jakamisesta; Uusia resursseja ei
ole luvassa ja epätasa-arvoisuuden poistaminen tarkoittaa, että ne, joilla
asiat ovat hyvin, joutuvat antamaan huonommassa asemassa olevien hyväksi.
Rehellistä puhetta ja nyt arvaankin, että totuuden puhuja ei yösijaa saa.
Kyllä tästä kaikesta kuulemisesta sellainen epätodellinen olo. Voiko joku järjissään oleva tällaista
todella yrittää?
Mutta nyt siihen sisältöön ja vaihtoehtoihin oikein suurella
pensselillä:
Sote-alueen 50.000 -100.000 asukasta tarkoittaa, että , jos uudistus
toteutettaisiin, Varsinais-Suomessa olisi ehkä neljä sote-aluetta: Turku, Turku
itäinen Turku Pohjoinen, Turku Läntinen ja Salo. Tai toinen vaihtoehto olisi
kaksi Turku ja Salo. Muistettakoon, että TEHY on lausunnossaan ollut sitä mieltä,
että sote-alueessa pitäisi olla mieluummin 300.000 asukasta eli Varsinais-Suomi vain kokonaisuudessaan olisi
riittävä.
Mutta sellainenhan on jo
olemassa ja sen nimi on Varsinais-Suomen Sairaanhoitopiiri uudelta nimeltään siis Varsinais-Suomen Sosiaaliterveyspiirin
kuntaliitto.
Erikoissairaanhoitoon se on sopiva, se toimii, vaikka kalliiksi haukutaan,
mutta olisiko sairaanhoitopiiri sopiva hoitamaan paikallisia terveyskeskuksia, vanhainkoteja, toimeentulotukihakemuksia, lasten huostaanottoja jne..
Ei tietenkään ja siksi olikin hyvä kuulla sairaanhoitopiirin johtajan O-P Lehtosen alustus, joka päätyi siihen, että erikoissairaanhoito
keskittyy kokemuksen ja tutkimusten mukaisesti.
Ari Korhonen piti
selvän alustuksen aiheesta ja muistutti , että on monia muitakin rajapintoja ja
on myös kunnallishallinnon vahva lähidemokratia,
jonka tärkeisiin tehtäviin kuuluvat sosiaali- ja terveyspuolen asukkaille tärkeitä
asioita.
Aleksi Randellkaan
ei osoittanut erityistä innostusta sote-kaavailuihin. Hän näytti pitävän
kuntarakennekysymystä ratkaisua ensisijaisena.
Tässä haiskahtaa totalitaarisuuden pimeän puolen
harjoittamaa tiedonvälitys. Puhutaan hyvistä tavoitteista ja sitten esitetään
muutoksia perustelematta. Toistamalla ja toistamalla halutaan omat
mielivaltaiset halut muuttaa totuudeksi.
