Viime
viikolla EKP julkisti euroalueen väestön varallisuusarvioita. Hesari julkisti 11.4.2013 paljon puhuvat diagrammit.
Ne hämmästyttivät ja
saivat meidän pohjoisten alueiden ihmisten adrenaliinit virtaamaan. Saksassa tämä tilasto sai uudelle Vaihtoehto Saksalle puolueelle nostetta, ja
kyllä tästä täälläkin Suomessakin tullaan
puhumaan vielä moneen kertaa, ihan
syystä.
Tälle käsittämättömyydelle ei nopeasti löytynyt hyvää selitystä. Painovirheestä
eikä laskukömmähdyksestä ole kuitenkaan kysymys.
Wolfgang
Münchau on tänään FT:sä pyrkinyt selvittämään tätä euron monien arvojen selitystä ja siitä johtuvia seurauksia.
Tekninen selitys on, että tilastoissa verrataan mediaani varakasta eli henkilöä, jonka ala ja yläpuolella on yhtä
suuri osa väestöstä. Jos käytettäisiin keskiarvoa supistuisi hänen mukaansa ero,
sillä ensinnäkin Saksassa on enemmän hyvin rikkaita ja toiseksi saksalaisten
asuntojen omistus on alhaisempaa vain 50 prosenttia kansasta omistaa asuntoja,
joten mediaani saksalainen omistaa asunnon harvemmin kuin eteläeurooppalaiset. Hän
arvelee myös, että esimerkiksi Espanjan kiinteistöjen arvot ovat jääneet
kiinteistökuplan seurauksena reaaliarvoa korkeammalle.
Münchau näkee , että todellisuudessa saksalaiset eivät ole eteläeurooppalaisia
vähemmän varakkaita ja siksi eurovaluutassa on vikaa, ja että näin ei voi olla
kauan aikaa ja että tämä voi ratketa joko siten, että joku eroaa eurosta tai luodaan
jokin uusi valuutta.
Hän muistuttaa myös siitä, että Saksassa kaikki taksista ja
ravintolapalveluista lähtien ovat halvempia kuin Ranskassa ja Espanjassa. Hänen
johtopäätös on, että sisämarkkinoilla rajat ovat edelleen esteenä.
Hänen johtopäätöksensä on siis, että Saksan ja Espanjan euron arvot eivät
todellisuudessa ole samat. EKP tämän
viran puolesta kieltää, mutta niin se on
käytännön tiedon perusteella on.Saksan euron arvo on selvästi
Kyproksen arvoa korkeampi.
Tämä asetelma on huono eikä paranna euron näkymiä. Nyt tarvitaan
syventäviä selvityksiä ja ennen muuta selviä sääntöjä siitä, että sijoittajien
lisäksi myös sittenkin muitakin esimerkiksi keinoja tarvitaan, kuten Kyproksen esimerkki kertoo. Ja se taas on vaikea juttu, koska on selvää, että likvidi rahaa
pakenee etelästä ja se entisestään pahentaa vaikeuksissa olevien maiden tilannetta.
