Otsikko yrittää herättää ja muistuttaa meitä siitä, että lokakuun
vallankumous tapahtui vasta marraskuussa ja että kysymys nyt ei ole
vallankumouksesta vaan vähittäisestä muutoksesta. Asetelmaan pohdittiin NTY:n
kuukausikokouksessa. Puheenjohtaja tiivisti asetelmaa:
Poliittinen maailmankuva on uhkaavan oloinen. Talouden suurimmat
riskit ovat poliittisia. Heijastukset tuntuvat myös rauhan mereksi toivotulla
Itämerelle. Suomen politiikka on poukkoilevaa ja SDP:n toimiin vaikuttavat
tuleva puoluekokouksen valinnat.
Vaikkei näkyviä aiheita ole, yritetään täälläkin käynnistää repivämpää keskustelua
maahanmuutosta.
Yleispolitiikalla maailmasta, taloudesta, mutta myös kannatusmuutoksista tulee
näissä olosuhteissa olemaan tuleviin huhtikuun 2017 kuntavaaleihin entistä
merkittävämpi vaikutus.
Naantalin sosialidemokraatit ovat aloittaneen
valmistautumisen kuntavaaleihin käymällä periaatekeskustelua tärkeistä
linjauksista vaaliohjelmaa varten. Sen lisäksi valittiin vaalin johtoryhmä, jota
vetää vaalipäällikkö Hannu Aalto.
Ehdokkaaksi ilmoittautuminen on käynnissä. Kiinnostuneet voivat ottaa yhteyttä
näiden sivujen yhteyslinkin kautta. Tietenkin yhteyshenkilöinä toimivat
yhdistyksen johtokunnan ja valtuustoryhmän jäsenet. Yleisesti tilannetietoa annetaan NTY:n marraskuun
vuosikokouksen jälkeen.
Valtuustossa valmistaudutaan vaaleihin
Nora Nyrhisen, sd tilalle Vapaa-aikalautakuntaan valittiin Isabella
Hautala ja hänen varapaikalle Markus Helenius.
Viime vuoden 2015 tilinpäätös oli jonkinlainen farssi, jossa sekoilua oli enemmän
kuin tarpeeksi. Nyt tarkastuslautakunna arviointoikertomuksen yhteydessä
kaupunginhallitus vakuutti, että ei koskaan enää vastaavaa. Siitä ei puhuttu.
Sen sijaan Juha Haapakoski,kok – ei tarkastuslautakunnan puheenjohtajana vaan
valtuutettuna – jatkoi kritiikkiään vesiasioista. Hän ei niele sitä, että
Naantalissa jatketaan liittymismaksujen kohtelu hoidetaan hänestä väärällä tavalla.
Hänen mielestään liittymismaksut tulisi luokitella tuloiksi eikä velaksi.
Valtuusto on tehnyt yksimielisen päätöksen jatkaa nykylinjalla eikä nytkään
Haapakoski tehnyt muutosesitystä. Riittämättömästi yksityiskohtia tuntevan
mieleen tulee akateeminen viisastelu. Naantalin toinen Juha eli kamreeri
Heinonen on näissä asioissa hyvä kaiku, joten varmaan kuulemme aiheesta vielä
jatkossakin.
Asiakkaan kannalta ehkä suurin ero on siinä, että suorana maksuna menevästä liittymismaksusta
perittäisiin arvonlisävero, kun taas nykysysteemissä sitä ei tarvitse maksaa. Tällaiset
kiistelyt ovat sikäli haitallisia, että ne vievät hallinnon työaikaa, jota
tulisi käyttää tuottavaan työhön. Tätä
saisivat Juhat pohtia.
Vaalien läheisyys näkyi aloitteissa:
Ville Vuorio, kok nosti matkailu kissaan pöydälle ja vaatii Naantalia tekemään
matkailuvaikutusten arvioinnin (MVA) kaikissa kaupungin toimissa.
Vilhelm Junnila, ps esitti Suomi 100 vuotta juhlavuoden kunniaksi lisää ilmaispalveluja
veteraaneille.
Jan Lindström, kok teki aloitteen matalan kynnyksen harrastusmahdollisuuksien
julkisen tuen lisäämisestä.
Hannu Raittola,vas oli huolissaan Rasekon häviämässä olevasta ammattikoulutuksesta.
Hyvillä asioilla oltiin -tietenkin.
Eduskunnan aloitekäytäntöön vertaamalla voi todeta, että Junnilan ja Lindströmin
aloitteet ovat rahan-asianaloitteita luonteeltaan, Junnila varovaisempi suoran
rahoituksen esittämisessä. Raittolan esitys oli hyvä, mutta ikävä kyllä vähän
jälkijättöinen toivomusaloite.
Vuorion aloite oli lakialoite luonteeltaan.
Tosin sen voi kokea matkailun huolestuttavan tilan puolesta esitettyksi
Matkailuyhtiön hallituksen puheenjohtajan hätähuudoksi.
