Mitä valtion esimerkki tarkoittaisi Naantalissa

Valtion budjettisopu syntyi. Muutama päivä sitten esittämäni
ennuste ei pitänyt paikkaansa. Vanhusten hoitoon ei tullut niin paljon
rahaa kuin arvelin eikä kotitalousvähennystä korotettu lainkaan. Eli budjetin
alijäämä ei toteutunut niin huonosti kuin aavistelin. Budjettiriihessä uuden
velanmäärä nousi 6.6 miljardista vain 7 miljardiin euroon.

	2012 talousarvio	2012 budjetoitu (LTA2)	2013 talousarvioesitys
Tulot (mrd. euroa)	45,2	45,8	47,1 +4.2 % +2,8 %
Menot (mrd. euroa)	52,5	54,5	54,1 + 3,0 % tai -0,7%
Alijäämä (mrd. euroa)	7,4	8,7	7,0 -5,4 % tai -19.5 %

Taulukossa ensimmäinen prosentti kertoo muutoksen 2012 budjettiin ja toinen tänä vuonna toteutuvaan nähden

Voimme pitää kohtalaisena saavutuksena sitä, että valtion
velkamäärän kasvu on 5.4 % pienempi kuin edellisessä talousarviossa ja 19.5 % pienempi kuin tämän vuoden
toteutunut. Toisaalta velka lisääntyy kuitenkin 1.000 euroa jokaista suomalaista
vaarista vauvaan kohden

Naantalin tämän vuoden talousluvut ovat heikentyneet velanmäärän kasvu
nousee 5.4 miljoonaan euroon, kun budjettia laadittaessa oli arvioitu 1.1
miljoonaksi. 5.4 miljoonan kasvu tekee ”vain” 288 €/asukas eli valtion
lainannousuun nähden olemme vain viidenneksen vauhdissa valtioon verrattuna.
Naantalin valopilkku tälle vuodelle näyttää olevan valtionavut, jotka kasvoivat
peräti 10 prosenttia ja ovat arvion mukaan 18.6 miljoonaa euroa eli lähes 1.000
€/asukas. Näissä oloissa tämä tarkoittaa sitä, että valtion suunnalta ei ole
odotettavissa apua pikemminkin päinvastaista.

Tasavallan
hallituksen tiedotteessa povataan työttömyyden nousevan 7.6 prosentista 6.1
prosenttiin. Se on kohtuullista, mutta tilanne synkkenee, kun siihen lisätään
tiedotteen loppulause: Riskinä on, että euroalueen kriisi heikentää
talouskasvua ja siten myös julkisyhteisöjen rahoitusasemaa. Suomen julkisen
talouden olisi oltava reilusti ylijäämäinen, jotta se olisi kestävällä
pohjalla.

Naantali
valmistautuu omaan budjettiinsa. Ihan sormiharjoituksena laskeskelin, mitä
Naantalissa pitäisi tehdä, jos seurattaisiin valtion linjaa .Päädyin, että jos
Naantalissa toimittaisiin valtion linjan mukaisesti olisi ensi vuoden menojen oltava korkeintaan tämän vuoden
tasolla ja puolestaan tämän vuoden
tilinpäätösennusteen tasosta verotulojen
olisi noustava ainakin kolme prosenttia
eli käytännössä kunnallisveroa olisi yhdellä (1) prosenttiyksiköllä korotettava. Silloin voidaan saada velan kasvu pysymään
nykyisellä tasolla.