Turun sanomien uutinen yllätti ja kirvoitti. Sivuillemme tuli seuraava palaute Juha Partaselta:
Hei, Raisiolaisena kai kehtaa kommentoida
Naantalin asioitakin. Olisiko entisaikaan ollut tapana julkisesti poliitikkojen
puolustusmielessä kommentoida mm. Nordean konttoreiden lakkauttamisia, esim.
juuri Naantalistakin. Mikä muu tietokoneettomalle väelle on järkytys kuin
lähipalveluiden katoaminen ja menkää kaikki Turkuun jonottamaan? Vai onko niin
että nykyajattelussa jokaiselta edellytetään 1)oman henkilöauton käyttöä ja 2)
tietotekniikan hallintaa. Monissa työpaikoissa edellytetään oman auton käyttöä,
(joskus tietty pakostakin), mutta työmarkkinatuella olevilla ei rahaa taida
löytyä. Maskussahan mm. bussiliikenne on edelleen näivettynyt kun uusi tie
tuli. Mitkä olisivat näitä ”pienen ihmisen” asioita joita vasemmiston
pitäisi nykyään puolustaa? Hoitaako markkinatalous asiat ”parhain
päin” ja heikot sortuu.
Kiitos vaan Juhalle ajankohtaisesta ja osuvasta kommentista. Markkinatalous on hyvä renki, mutta huono isäntä, on vanha ja nykyisin liiankin hyvin paikkaansa pitävä ilmaisu.
Vähäisempikin tekijä voi markkinataloudessa vaikuttaa vaihtamalla pankkia. Sitä kai Nordean Nalle toivoo. Naantalissa on 100 metrin etäisyydellä Säästö- ja Osuuspankki. Palvelua niistä vielä saa eli sinne vaan kaikki nekin, jotka vielä ovat uskoneet Nordeaan.
Eli töpinäksi!
