Brittien on suostuttava Saksan ja Ranskan
malliin tai lähdettävä EU:sta, kirjoittaa Ian
Davidson FT:ssä.
·
Pääministeri David Cameronin tulevan perjantai puhetta ei kannatta
jännittäen odottaa. Iso-Britannialla ei
ole Eurooppa strategiaa.
Ensimmäistä kertaa vuosisataan Iso-Britannialla ei ole järjellistä
ulkopolitiikkaa.- Saksa on Euroopan ongelma. Se on suurempi, vahvempi, rikkaampi ja
muita maita voimakkaampi. Miten sen kanssa tultaan toimeen on muiden ja myös
Saksan ongelma. Britit haluaisivat, että EU olisi löyhä hallitusten välinen
vapaakauppa alue. Jos Hiili ja teräsyhteisön aikana saarivaltiossa ei
ymmärretty sen tarkoitusta ja samalla tavalla on jatkettu jälkeenpäinkin , ulkopuolisena. - Briteille on kauhistus, että tehdään enemmistöpäätöksiä eikä heillä entisellä
imperiumilla ole veto-oikeutta, vaikka he tietävät, että esimerkiksi NATO:ssa Amerikka määrää.
Brittien tyyli on ollut olla haluttomasti mukana EU-kehityksessä. Tähän asti sellaista
on voinut harjoittaa – tuollaista ulkopuolisen tarkkailijan roolia – euro-alueen kriisin varjossa omalla sterling-punnalla rehvastellen.
. - Nyt kun kaikille alkaa olla selvää Saksan määretietoisuus säilyttää
yhteisvaluutta alue. Siitä seuraa, että EU:ssa alkaa todennäköisesti kehitys liittovaltion
suuntaan. Brittien vaihtoehdot rajoittuvat vain: Joko siedät tai lähdet.
Davidsonin analyysi, jota olen
suurpiirteisesti yllä referoinut, ei ole
huono Valinta on todella kova, tosi vaikea,
sillä Brexit eli uloslähtö EU:sta ei ole
vailla ikäviä vaikutuksia. Lontoon City ja kansan tulevat kärsimään ja vanhan
kansanyhteisön vähäiset arvovallan rippeet murenevat Euroopasta erottavaan kanaaliin. Ja kun ei
jenkeistä ole apua, kuten tällä palstalla on aikaisemmin kerrottu. Päinvastoin sieltä
patistetaan brittejä pysymään Euroopan Unionissa. Ulos lähtöön rohkeutta ei taida löytyä muuta
kuin verbaalisella tasolla. Britti konservatiivit kun ovat Soinin Timon sukua.
