Kirjoituksia palstalla olen referoinut Gideon Rachmanin kolumnia, jonka voi lukea tästä.Juttu on mielenkiintoine . Johtopäätöksen viisaudesta, onko se oikein tai edes kohtuullista voi olla monin perustein eri mieltä. Mutta se ei ole pointti. Syyllisyyden tunteminen aika usein pistää miettimään, että löytyisikö jokin muu taho.Ja onhan niitä: Ankeat kotiolut, kurja koulu, holhoava yhteiskunta ja sialla on joko kärsä kipeä tai maa jäässä. ja oikeita perusteita syytöksille on. Muistan, kun kerran aivan aiheesta väitin, että Suomen 1190-luvun taantumaan oli syynä Helmut Kohlin vaalilupaus vaihtaa arvottomia itämarkkoja vahvaan Demariin. Tuli rajua pilkkaa monelta taholta. Kunnes sitten Suomen Pankin tutkijat huomasivat, että korkea ankkurivaluutan Saksan markan korko oli myrkkyä Suomella silloin laman pahimpina hetkinä. ja se korkea korko johtui siitä, että Kohlin setelirahoituksen aiheuttaman inflaation estämiseksi Bundesbank korotti korkoa. Demarin korko oli Suomen korkojen lattia ja niinpä meidän korkoja hissattiin taivaisiin. Seuraukset tiedämme.
