Tänä vuonna on kaksi vuosipäivää – Venäjän vallankumouksen 100-vuotispäivä ja vuosikymmen sitten maailmanlaajuisen
finanssikriisin alkamisen päivä – niillä on yhteisiä enemmän kuin on ensi näkemältä
arvaisi. FT Martin Sanbu
Neuvostojärjestelmän suunnitelmatalous ei toiminut
julkilausumista huolimatta. Muilla keinoille, pakolla, valheilla ja isänmaallisuudella sitä pidetiin
vuosikymmeniä hengissä, kunnes Neuvostoliitto hajosi ja markkinataloudesta piti
olla historian loppu.
Totta on, että markkinat antavat oikeamman hinnan tuotteille kuin suunnitelmatalous, mutta
markkinat eivät anna oikeaa hintaa tasearvoille, joiden perusteella
määräytyvät osakkeiden ja monien muiden monimutkaisten finanssituotteiden arvot. Ne ovat valheelle
rakennettuja ja niiden seurauksena tuli finanssikriisi.
Vasemmiston
ja oikeiston populismi luo edellytyksiä nostalgisen sekatalouden
kukoistukselle. Näin on, että suunnittelun ja vapaiden markkinoiden välinen kilpailu on ratkaistava näiden kahden
yhdistelmällä. Suurin oppitunti kyseisestä kilpailusta on, että oli yhteiskunnallinen ja taloudellinen järjestelmä mikä tahansa, on se pidettävä rehellisenä – ei pelkästään
reiluna – vaan totuudenmukaisena.
Ja se on sellaista radikalismia, jota populistit eivät yksinkertaisesti pysty tarjoamaan.
Nostalgisisa tunteita Paavo Lipponen. Miksei mieleeni myös tule 40 vuoden takaiset keskustelut sillon ilmetyneessä Turun Päivälehdessä.
