Naantalin kaupunginvaltuustolla on ollut ja on hyvänä tapana retkeillä lähiympäristössä. Koulujen
kehittämisen kannalta ajankohtaiset tutustumiskohteet löytyivät Liedosta ja
Hirvensalosta.
Naantalissa suurin ja varmasti monessa suhteessa merkittävin kohde on TSE:n uusi
voimalaitos, johon tuttustuttiin ja sitten käväistiin Suovuoren ongelmatilalla.
Merisalissa syötiin pikainen ateria ja niin puolilta päivin alkanut oli tehty
ennen ”vesperiä”. Osanotto oli hyvä yli 30 valtuutettua oli onnistunut
vapauttamaan itsensä yhteisten asioiden piiriin.
Mitä sitten opimme.
Jokainen tietenkin imee mielellään sitä,
mikä vahvistaa omaa mielipidettä, joten ottakaa se huomioon:
Kaksi omaperäistä modernia arkkitehtuuriluomusta ja mukavan näköistä sisustusta saimme nähdä.
Kouluissa oli rauhallista menoa ja tyytyväisiä ilmeitä. Mutta oliko sittenkin niin, että
suurin muutos kipsilevyn muuttuminen lasiksi?
Meitä varoitettiin uskomasta auktoriteetteihin, ja se olkoon ohjenuora: Itse on
päätettävä oman arvion pohjalta sen jälkeen kun asiantuntijoita on kuultu monipuolisesti. Mielessä on pidettävä, että molemmat
kohteet olivat kasvavien alueiden uusia kouluja, meillä tehdään kouluja
laskevien lapsilukujen vallitessa. Se vaatii harkintaa. Mutta eniten olen kiinnostunut
kuulemaan tuloksia. En usko, että seinä materiaalilla on väliä. Pehmeällä sohvalla
on mukavampaa, mutta lisääkö se uuden tiedon ja asenteen vastaanottoa. Jos jotain
hyvää voisin uskoa, niin se on siinä, että opettajat olivat innostuneita ja varmaan saavat sen
tarttumaan oppilaisiin.
Monipolttoainelaitos oli monille uusi tuttavuus.
Luulen,
että käynti oli hyödyllinen avaus. Tapani Bastmanin tietopläjäys oli raju,
siinä on sulattelemista. Onnistunut toteutus ja jo saavutetut tuotantotulokset puhuivat
puolestaan. Eikä varmaan enää uskota kenenkään lakanan likaantuvan pyykkinarulla
laitoksen päästöjen takia.
Suovuoren suojeltu kartano (navetta kuvassa, joka on vähiten suojeltu) on nyt kivenä kengässä.
Yksityinen palvelufirma ei tuokaan vanhuksia vaan mielenterveyspotilaiden
kuntoutuskeskuksen. No sehän on iha eri juttu eli siihen liittyy NIMBY niminen toteutusongelma.
Syyttä voimme vain itseämme ja siksi hyvä kysymys kuuluukin, että pitäisikö
palata siihen hylättyyn omakotitonttien malliin ja sellaiseen kohtuulliseen
suojeluun. Eikä käytännöllisyyttäkään
pidä väheksyä.
