Edellisen jutun kirjoitin 17.45 ja tuolloin ilmeisen asiantuntemattomasti päättelin seuraavaa:
- Naantalin Hovin paloa sammuttamassa on monta yksikköä. Vahinkojen
määrästä ja laadusta ei ole tietoa, mutta hallinnassa näyttäisi olevan
näin parin korttelin päästä katsottuna..
Nyt Kellon 22.40 Ja vielä täältä meidän yläkerran parvekkeelta näkyy nousevaa vesihöyryä ja voi siellä savuakin olla. Parituntia sitten se paloi vielä ilmiliekeissä.
Eli nyt kysymys kuulu, miksi olin arviossani optimistien?
Syy oli siinä, että silloin ohi kulkiessani 17.30 aikaan ei mitään liekkejä näkynyt missään . Vain savua tuprutti takaovesta ja paikalla näytti olevan runsaasti kalustoa ja miehistöä. Vielä Kristoffer-salissa rauhoittelin uutisia lukevia koulutustilaisuudessa olleita valtuutettuja. Ei edes savun hajun tulo Kalevanniemeen eikä Noraksen Arton soitto saanut minua epäilemään mitään sellaista, kuin kotiin mennessäni sain nähdä.
Miksi palo pääsi ryöstäytymään on varmaankin selvittävien asioiden piiriin kuuluva.
Nyt kun sää oli räntäsateinen eikä tuuli ollut hirmuinen, niin palon leviämisvaara ei ollut pahin mahdollinen. Mutta jospa sama oli sattunut lämpimänä tuulisena päivänä, niin mitenkä sitten olisi käynyt?
Siihen en osaa vastata, mutta sen kysymyksen asetan vastuussa olevien arvioitavaksi. ja luulenpa, että asiaa selvittämään tarvitaan ulkopuolinen taho, sillä toiminnan tehokkuus ei vakuuttanut.
Vanha vitsi väärin sammutettu ei taidakaan olla vitsi.
