Ani harvoin saa nähdä niin perusteellisesti valmistelua aloitetta, kun Tallinpuistosta tehty on. Oheinen kuvakaappaus osallistujista
Se monipuolinen ja monelta kannalta perusteltu. Sen näkökulma on asukkaan, mutta siihen on liitetty yleistä tietoa ja laajempaa näkemystä.
NIMBY ei minun takapihalleni on tietenkin yleinen vastustuksen peruste. Tässä tapauksessa sekin näkemys on perusteltu, sillä todellakin metsikön säilyttäminen on ollut periaatteena asuntoalueita kaavoitettaessa. Asukkaat ovat voineet alueelle tullessaan luottaa, että tämä on pysyvä olotila.
Aina joskus on välttämättömiä muutostarpeita; Tässä yhteydessä on kolme painavaa syytä toimia osayleiskaavaa vastaan:
- Ensinnäkin näillä sivuilla on hyvin aikaisessa vaiheessa asemakaava suunnitelmaa pidetty epäonnistuneena.
- Toiseksi: Kaupalliselle toiminalle löytyy riittävän hyvä ratkaisu läheltä
- Kolmanneksi. Vaikka ilmaston muutos on ollut tiedossa, niin sen tärkeys on korostumassa; myös pienempiä eleitä tarvitaan.
Tässä erityisessä tapauksessa asian valmistelu K-Kauppa ja kiinteistön omistaja vetoisesti ja sitä salailemalla ei ole hyvää julkistahallintoa. Se ei ole reilua kilpailua, vaan siinä on epäilyttäviä piirteitä.
Nyt olisi vihdoinkin saatava selvyys, miten ja milloin tämä hanke on lähtenyt liikkeelle. Valtuutetuille asti tieto on ollut sattumanvaraista ja osin ristiriitaista.
Tällä tavalla hoidettu prosessi todennäköisesti ei edistä edes kaupallisen tarjonnan lisäämistä. Nyt olisi oikea hetki vakavasti pohtia parempaa vaihtoehtoa. Nyt päättäjien olis toimittava kuten julistavat:
Oheisessa Nastan tekstikaappauksessa KH:n pj kirjoittaa:
Me pystymme parempaan. Rakennetaan tulevaisuuden Naantalia yhdessä ilman kaunaa, kärsimättömyyttä ja kovuutta
