Hätä ja hoppu ei ole avoimuutta eikä demokratiaa

Naantalissa edetään reippaasti. Kaupunginhallituksen 10.11.2020 kokouksen esityslistalla on kaupunginjohtajan viran avoimeksi julistaminen:

Kaupunginjohtajan vakanssi ilmoitetaan haettavaksi lyhyellä ilmoituksella Helsingin Sanomissa, Turun Sanomissa, Rannikkoseudussa, Kuntalehdessä sekä Talouselämä -lehdessä. Varsinainen pitkä hakuilmoitus julkaistaan KuntaRekryssä, työvoimatoimistossa sekä kaupungin nettisivuilla ja ilmoitustaululla.
Oheismateriaali: Ilmoitusteksti ja virantäyttöprosessin aikataulu.
Tavoitteena on, että kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginjohtajan maaliskuun kokouksessa.
KAUPUNGINJOHTAJA: Kaupunginhallitus päättää julistaa kaupunginjohtajan viran haettavaksi välittömästi.
Tämän pykälän osalta pöytäkirja tarkastetaan kokouksessa.

Kaupunginjohtajan ilmoitus irtisanoutumisesta on tullut julkisuuteen 3.11.202o. Asia tuli ainakin  rivivaltuutetuille yllätyksenä vaikka  asiaa on kypsytelty kaupunginhallituksen puheenjohtajan julkisuuteen lausuman mukaisesti vuoden päivät. Sisäpiiriläisten määrää  emme tiedä, mutta näin suuressa asiassa on hätäileminen pahasta eikä se ole demokraattista.
Siksi asia pitäisi ratkaista valtuustotasolla.

Seuraavat  pari periaatteellista kysymystä olisi enne hakuilmoituksia ratkaistava?

1.  Ensin pitäisi kaupunginjohtajan irtisanoutuminen hyväksyä.
2. Ja toinen merkittävä asia on tulevaisuuden linjan valinta:
   a. Valitaanko pormestari ja
   b. jos ei valita pormestaria niin virkamieskaupunginjohtajan valinnan yhteydessä olisi hyvä ratkaista kysymys kaupunginhallituksen puheenjohtajan asemasta: i. Onko hän normaali luottamushenkilö vai  ii. osapäivätoiminen kuten mahdollista on.

Nämä ratkaisut vaativat valtuuston käsittelyä, jos halutaan noudattaa hyvää hallintotapaa ja avoimuutta.
Valtuustoryhmillä pitäisi olla käsittelyaikaa ja ainakin SDP:n tapauksessa tulisi asia käsitellä yleisessä kokouksessa.
Näiden käsittelyjen ja päätösten jälkeen olisi sitten vakanssin täyttämistoimenpiteiden aika, jos siihen päädytään.