Huonomminkin olisi voinut mennä, nimittäin jos käännytyslaki olisi kaatunut eduskunnassa.
En todellakaan tiedä, enkä edes pysty arvioimaan onko käännytyslaista hyötyä Suomen turvallisuuden kannalta. Siitä sen sijaan olen varma, että sen kaataminen olisi voinut olla turvallisuusuhka ihan oikeasti, mutta ihan varmasti sen puute olisi ollut kaikkien rajavaikeuksien syntipukki.
Joten SDP:n menettely oli selkeästi ja selvästi sellainen pienneimmän riesan tie. Jopa se, että muuttamille tovereille -kuutosille – sallittiin etuoikeus olla valokeilassa oli parempi kuin että he olisivat nousseet alistettujen sankareiden joukkoon.
Rajat ovat EU:n yhteinen asia ja siksi EU:n pitää käsitellä tätä Suomen käännytyslakia oikeudellisesti ja käytännöllisesti. Se on Suomen etu: Dialektiikka toimii; teesi – antiteesi – synteesi.
