Angela Merkel on varovainen, mutta kova peluri, jolla ei ole
tapana epäonnistua. Nyt hän aloitti neuvottelut vihreiden ja SPD:n
kanssa koalitiosta. Musta vihreää ei ole pärjännyt kovin hyvin ja
silläkin on ongelmia.
SPD:n asema ei ole kehuttava. Aivan aluksi
koalition kariuttaminen ja siitä seuraavat uudet vaalit voisivat johtaa
CDU:n yksinkertaiseen enemmistöön. Ei ehkä ole helppoa löytää myöskään
poliittisia syitä tähän ;ovathan monet demarit pitäneet Merkelin
ohjelmaa enemmän kuin sopivana. Joten nyt on sitten kysymys sitä, voiko
saada jotain aikaan ja ennen muuta siitä, että voidaanko suuren
koalition avulla ratkaista euro-ongelmia sittenkään paremmin.
Hallituksen sisällä se ei ole mahdotonta, mutta CDU:n sisältä ja
oppositiosta ongelmat tulevat ja niillä on vaikutusta eurovaaleihin.
Mietittäväksi
ja ennen muuta muistutukseksi suomalaisille, jotka näkevät asiat turhan
oikoisena, olen koonnut tähän parin mielipidekirjoittajan aivoituksia
kertomaan, ettei se niin helppoa ole olla etukäteen viisas. Referoin
tässä paria FT:ssä ollut arviota:
David Marsh: Merkelin vaikeudet alkavat vaalien jälkeen.
(Merkel’s difficulties start after election)The writerDavid
Marsh is chairman of the Official
Monetary and Financial Institutions Forum, and a former FT European Editor
- Viime vuosikymmeninä opetus on, että taloudellisia ongelmia Euroopassa syntyy – ei
yleisen talouslaman aikana, vaan silloin kun samaan aikaan Saksa kasvaa
nopeammin kuin muiden vastaavien maiden. Tämä oli tärkein tekijä, joka aiheutti
valuuttakriisin vuosina 1992-93 Saksan yhdistymisen jälkeen sekä nyt EMU:ssa vuosina 2010-11, kun Saksa on
johtanut Euro-blokkia ulos vuoden 2009 taantumasta. - Helmuth Kohl voitto ensimmäisissä Saksan Yhdistymisen
jälkeisissä vaaleissa vuonna 1990 aiheutti menojen ylimääräistä kasvua Saksan
yhdistymisen seurauksena, josta taas johtui silloin lama. (Aivan erityisesti Suomessa mr) - Yhdysvaltain Federal Reserve poltiikkan muutokset
velkakirjaostojen vähentämisen osalta
vaikuttaa maailman korkotasoa nostaen,
mikä puolestaan on heijastunut korkojen nousuna myös Saksassa(Tosin viime viikolla alaspäin mr), jossa
joukkovelkakirjojen korot ovat nousseet. Tämä todennäköisesti aiheuttaa
paineita lainakuluihin Emu:n reunamaissa, jotka ovat saaneet nauttia joukkovelkakirjalainojensa
tervetulleesta korkojen laskusta kuluneen vuoden aikana. - Angela Merkel ja hänen liittolaisten
näyttävät luottavan USA:n kasvuun. Epäilemättä vahvempi dollari (Euroopan
vienti parani 1990-luvun lopulla, juuri ennen euron voimaantuloa samasta syystä)
tulisi auttamaan Euroopan taloutta. Se
olisi optimistinen veikkaus seuraavien kahden vuoden kehitykseksi. Maltillisempaa
on arvioida, että viimeisten 12 kuukauden aikana pääoman virta euron reuna-alueelle
tulee kääntymään takaisin germaaniseen
Emu:n kovaan ytimeen jo lähikuukausina. Samalla tavoin kuin sijoittajat ovat
kääntäneet selkänsä kehittyviin talouksiin. Jos näin tapahtuu, Ms Merkel
kriisinhallinnan ominaisuudet testataan uudelleen.
Wolfgang
Münchau: Merkelin
lähes täydellinen voitto
- FDP on Hans-Dietrich Genscher entinen ulkoministerin johtama kunnianarvoisa vanha puolue sääntöjensä mukaan liberaalipuolue,
joka on sittemmin menettänyt mielensä. Sen
vaaliohjelmaa perustui salaliitto teoriaan tulevasta hyperinflaatiosta. Se kävi
sieluttoman, taktisen kampanjan pelottelemalla Merkel kannattajia äänestämään FDP, koska kansanrintama
voi muuten ottaa haltuunsa maan ja tuhota meidän tuntemamme
kapitalismi. - MS Merkel sai hänen kannattajansa vakuuttuneiksi, että väite
oli loogisesti arvioituna hölynpölyä.
CDU voi aina valinta koalitiokumppaninsa. FDP oli vain yksi. Miten hän pääsi
eroon tästä siis FPD:stä muistutti minua siitä,
miten hän onnistui syrjäyttämään eri puolueensisäiset kilpailijansa.
Vaikka olen eri mieltä lähes kaikkista Merkelin talouspolitiikasta, en voi
salata ihailuani hänen poliittinen häikäilemättömyydestään. Hän ei ole enää
vain liittokansleri ja puolueensa johtaja. Hän on nyt koko Saksan keskustaoikeiston
politiikan johtaja. Eivät edes Konrad Adenauer tai Helmut Kohlin onnistuneet
pääsemään tähän. - Saksalaiset saavat
näin ollen, mitä he halusivat: laaja koalition ei visionäärisellä johtajalla.
Vain tollo ajattelee, että vaali olisi vapauttanut Saksan liittokanslerin
tekemästä iso harppauksia ja ratkaisemaan kriisin lopullisesti. Vaalien jälkeen
ei tule tuntumaan paljonkaan erilaisemmalta vaaleja edeltäneeseen aikaan
nähden. - Puhun Saksan vaalien vaikutuksia talouteen
ja euroalueen seuraavassa kolumnissani. Ne ovat merkittävät, ja ne eivät ole
hyviä.
Suomessakin olisi hyvä oikein tosissaan miettiä asetelmia. Ei siksi,
että me vosimme niihin mitenkään erityisesti vaikuttaa, mutta siksi
ettei meillä esimerkiksi innostuta kuten aamutelkkarissa yritettiin
toimittajan toimesta ehdottaa kannattamaan Saksan toimia vähentää
komission vaikutusmahdollisuuksia. Saksan ja Suomen kansalliset
intressit ovat erilaiset, vaikka joskus voidaankin olla samaa mieltä.
Toisenlaisiakin näkemyksiä esitetään. Niissä pidetäänkin Angela Merkeliä visionäärinä ja sitä perustellaan hänen aikaan saamilla muutoksilla erityisesti Eurooppa-kysymyksissä.
Gideon Rachman: Merkel on väärinymmärretty visionääri (Merkel is Europe’s
misunderstood visionary) FT 23.9.2013
- Kun asiantuntijat analysoivat Angela
Merkelin poliittinen menestystä ne yleensä arvioivat hänen turvautuvan hyvin
kuluneisiin ideoihin. Saksan
liittokanslerin on sanottu olevan varovainen pragmaatikko tiedemies, joka
etenee yrityksen ja erehdyksen metodilla, hän on rauhoittavaa äitihahmo,
luonnollinen poliitikko, jolla vaistomainen raportointisuhde äänestäjiin.
Kaikki nämä asiat ovat totta. Mutta nämä arvioivat yhden yksi tärkeän elementin.
MS Merkel on myös poliittinen visionääri. Keskellä kauhistuttavien valuuttakriisin
kuohujen hän uudisti Saksan EU:n suhteet – uudelle ja kestävälle pohjalle. - MS Merkel on kehittänyt erilaisen vision
Euroopan Unionille – ja Saksalle paikan
tässä asetelmassa. Liittokansleri on hyväksynyt sellainen asian kuin Saksan
kansallisen edun ja on tehnyt selväksi, että hän aikoo puolustaa sitä.
(Siis
Angela Merkel on muuttanut oppi-isänsä Helmuth Kohlin politiikkaa tehdä saksalaisista eurooppalaisia
eikä päinvastoin eurooppalaisista saksalaisia mr)
- Saksalle takaiskujen mahdollisuus on ollut olemassa koko
eurokriisin aikana. Etelä-Euroopan pelastusoperaatiot rahastojen, luottojen ja takausten muodossa
ovat olleet suuria asioita – ne vastaavat määrältään Saksan koko vuoden
budjetista. MS Merkel on ollut myös hyväksymään harhaoppinen kuulostava
yleiset: Euroopan keskuspankin harhaoppinen ja Saksan oman Bundesbankin vastustuksesta
huolimatta Merkel onnistui samaan saksalaiset hyväksymään nämä päätökset. Se
oli ratkaisevaa eurolle. Liittokansleri kuitenkin pystyi osoittamaan puolustavansa joka askeleellaan Saksan veronmaksajien etua. Hänen toimintansa on
ollut myös hänen menestyksellistä myös siksi, että euron vastaisen Vaihtoehto
Saksalle puolueen AfD:n kannatus jäi alle 5 prosentin viikonlopun vaaleissa – Tulos
on heikko verrattuna Suomen ja Alankomaiden vastaavien puolueiden
kaksinumeroisiin kannatuslukuihin nähden.
