Naantalin kaupunginhallituksen lista on tyypillinen – kaikki ennen juhannusta mallia.
Sitä esiintyy kaikissa organisaatiossa, mutta Naantalissa se on huipussaan. Esityslistalla, jonka löytää klikkaamalla, on 31 asiaa- monet merkittäviä kauaskantoisia ja paljon tärkeitä periaatteellisia kysymyksiä.
Mainitsen pari asiaa:
Naantalin Energia haluaa nostaa siirtomaksuja ja siksi on muutettava konserniohjetta.
Aikoinaan lähdettiin siitä, että Naantalin Energia pystyy siihen kuin Turku Energiakin. Mutta siitä luovuttiin, kun ei pystytty ja nyt halutaan saada oikeus nostaa regulaattorin sallimaan tappiin naantalilaisten siirtohinnat.
Tähän tyhmyyden selitys on kuolemansyntilistan kakkonen – kateus. Caruna-alueella siis liittyneissä kunnissa asuvat porvareiden mahtimiehet haluavat verottaa kantanaantalilaisia, ihan niin kuin perus-naantalilaiset eivät muutoin maksaisi tarpeeksi.
Taloustyöryhmä perustaminen on päähänpisto, jonka taustalla on taktiikka
siirtää asioiden valmistelua pois tavanomaiselta ja lain mukaiselta akselilta: virkamiehet valmistelevat ja luottamushenkilöt päättävät esittelystä avoimesti ja julkisesti.
Seitsenhenkinen kaupunginhallituksen puheenjohtajaista Vihreiden, Keskustan edustajista, kaupunginjohtajasta ja talouspäälliköstä koostuvalla työryhmällä ei ole alkua ei loppua eikä hallintosääntöä.
Moinen toimikunta sopii huonosti kunnallishallintoon.
”Työryhmän tehtävänä on arvioida talouden pitkän ajan kehitysvaihtoehtoja sekä pohtia keinoja tulevan, tasapainoisen talouskehityksen varmistamiseksi”, kirjoitetaan esityslistalla.
Tällaisesta työryhmästä ei ole mainintaa Naantalin hallint säännössä, vaikka Kuntalaissa selvästi sanotaan: Lihavointi mr)
90 § Hallintosääntö
Hallintosäännössä annetaan tarpeelliset määräykset ainakin:
1) hallinnon ja toiminnan järjestämiseen liittyvistä seuraavista asioista:
a) toimielimistä ja johtamisesta;
b) kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävistä;
c) henkilöstöorganisaatiosta;
d) taloudenhoidosta;
Talous on jatkuvaa kunnan perustoimintaa ja siksi taloudesta ja sen hoitamisesta tulee säätää asianmukaisesti hallintosäännöllä.
Kaupunginhallituksen kannattaisi arvioida toimintansa säännösperusteisuutta, enne asiasta päättämistä
