Suomen hallituksen budjettiriihi on tietenkin suuri uutinen ja kapitalistisen järjestelmän remonttitarve pieni.
Kauppalehtikin pääkirjoituksessaan kritisoi verotusta.
Työllisyysasteen nostaminen edellyttää työnteon kannustavuuden lisäämistä, palkkaveron kiristys on myrkkyä tälle tavoitteelle. Samalla progressio jyrkkenee, etenkin kun solidaarisuusveroa päätettiin jatkaa.”
Olen samaa mieltä. Näissä olosuhteissa olisi ollut oikein kohtuullista lähteä keräämään veroja varallisuuden perusteella. Fiksua olisi nettovarallisuusvero, mutta muitakin mahdollisuuksia olisi. Huomasin Ruotsin ulkoministerin kertoneen, että Ruotsissa puolustusmäärärahojen korotus kerätään pankkiverolla.
Paradigman aika on nyt. viittaan eilisen blogikirjoitukseen, jossa Martin Wolf perustellusti esitti selkeät muutostarpeet. ”Paranna tapasi ja pelastu”, olisi lääkärin ohje kapitalismille tehdyn diagnoosin perusteella.
Mutta talouden korjausksiin – vaadittaviin muutoksiin ei mennä:
- kesällä, kun ollaan lomalla eikä
- syksyllä, kun sataa
- eikä talvella kun on kylmää
- eikä keväällä kun on kaunista.
Hento signaali oli Hesarin taloussivujen viimeisen sivun viimeisessä nurkassa pienin uutinen: Kapitalistista järjestelmää on uudistetta!
Yritystuen leikkaaminen parafoidun dieselin tukea vähentämällä oli keksintö; se oli aidan matalin kohta ja taisi kolahtaa 44 prosenttisesti valtio-omistajan omaan nilkkaan. Mutta sehän Suomessa tapan: Omia kurmuutetaan, kun ei yksityisiä uskalleta.
