Vladimir Putinin vaalitaktiikka on yksinkertainen.
Hän on
parempi kuin 1990-luvun alun kaaos.
”Tilanne
on parantunut verrattuna 1990-luvulle, ja muulle kuin presidentin politiikalla ei
yksinkertaisesti ole kysyntää juuri nyt. 1990-luku pysyy kauhu-skenaariossa, ja
ihmiset pelkäävät, että ne ajat voivat
tulla takaisin. Uskon, että hallitus käyttää tätä – näissä vaaleissa ja niin
kauan kuin se toimii. ”Analyytikot sanovat, että yleisestä näkemyksestä huolimatta
muutos on tarpeen, vaikka Putin ei sitä onnistukaan tekemään. Tämä on kaikuja Venäjän historiassa, sanoo
Pietarin Euroopan yliopiston modernisointitutkimuskeskuksen tieteellinen
johtaja Dmitry Travin.”Kun Gorbašov alkoi keskustella uudistuksista, ihmiset
sanoivat oikein, tarvitsemme muutosta”, muistelee herra Travin viitaten
Neuvostoliiton johtajaan , jonka
perestroika- uudistukset loivat Neuvostoliiton lopun. ”Mutta he eivät painaneet
siitä eteenpäin . Tilannee on
samanlainen nyky yhteiskunnassamme: Ihmiset odottavat muutosta, mutta he eivät
taistele sen puolesta ” FT Moskova
”Turvallisuus” peloteltua uhkaa vastaan, johtajan ja kansan
välinen liitto sekä tunne suuresta menneisyydestä näyttävät riittävän venäläisille.
Aseidenkalistelu ruokkii paremmin kuin arkinen kulutus. Pitkän alistetun kansan historia ei ole
kasvattanut – eikä siihen ole annettu tiedotusvälineissä mahdollisuutta- itsenäistä
kansalaisyhteiskuntaa. Johtajavaltaisuus hyväksytään varmuuden vuoksi.
Talouden kehitys on raaka-ainevientivetoista eikä yritteliäisyys kansalaisten
hyvästä koulutustasosta huolimatta ole aikaansaanut tuloksia tuotannossa.
Taiteissa ja urheilussa pärjätään, tosin kompastellen.
Ikääntyvän kansan kansantaloudellista rasitusta vähentää
huono terveystilanne ja olemattomat turvaverkot. Ja hallinnon korruptoituneisuus
ei tue tehokkuutta ja rapauttaa kansalaisten halun ponnistella paremman
tulevaisuuden puolesta.
Kommunismin hengenvaarallisuus on muuntunut totalitaariseksi
apatiaksi, jossa nykykasakat ottavat kaiken.
