Kreeta Karvala tivasi terävästi Timo Soinilta jälkiviisaissa, että tiesikö hän ulkoministerinä vuonna 2017 etukäteen Fortumin Uniper-kaupoista?
Korvat heiluen Soini kiisti ja vetosi jos kerran Sipilä ja Lintilä sanovat , että 15 minuuttia ennen vasta tieto tuli, niin sitä pitää uskoa !
Se, että sähköverkkojen myyminen Pekka Haaviston olleessa omistusohjausministerinä oli juurisyy Uniper-onnettomuuteen, oli tietenkin soopa sekin.
Soinin kohdalla sopii todeta, että jokainen tulee uskossaan autuaaksi. Ullanlinnan mäen suunnalta taitaa kuulua rippioven kolinaa.
Mutta vanahan tuppurainen tappuraisen takuumiehenä oli hauskalla jutulla väärän todistuksen naamioimista
Uniper-ongelma oli alkuvuodesta Fortumin sylissä. Sitä Fortumin johto uudella rahalla yritti ratkaista. Kysymys oli yritysjohdon suuresta riskinotosta, jossa pantiin – kuten usein tehdään – hyvää rahaa huonon perään.
Mutta tämä tyhmyys näissä vaikeutuneissa olosuhteissa pystyttiin hoitamaan saman yritysjohdon voimin tosin tällä kerralla valtion omistajaohjeuksen tukemana.
Eikö ollutkin Timo aikamoinen vahoinko ettei tullut vahinkoa?
Asiantuntijat pitkänä rivinä pitävät saavutettua neuvottelutulosta hyvänä melkeinpä parhaana mahdollisena ja sitä samaa mieltä näyttävät olevan sijoittajatkin. Mutta niinhän on, että projekti sääntöjen mukaan syylliset palkitaan ja syyttömät tuomitaan. Kohtuutonta kovassa paikassa hyvin selvinnyttä Tytti Tuppuraista kohtaan.
Perimmäinen juurisyy on liian suuri riskinotto. Siihen asiaan varmaan palataan tälläkin palstalla, kun pohditaan miksi raha saa aina palkkansa.
