Hesarin fiksut kirjoittavat toimittajat osaavat kaivaa taustoja ja tehdä jopa tutkivaa journalismia, mutta paneelin vetäjinä he olivat helposti vedätettävissä.
Yksinkertaienkin seuraaja huomaa, että Jussi Halla-aho on lähes aina toista mieltä, varmaa ihan oikeasti, mutta yhtä varmasti myös taktisesti. Nimittäin siitä seuraa, että toimittajat jakavat hänelle ensimmäisen puheenvuoron, joka on etutikki.
Ja sitten voikin pyöritellä asioita haluamallaan tavalla.
Tämä ei ole reilua eikä anna samanlaista mahdollisuutta muille selvittää näkökantojaan.
Tentin mielenkiintoa onneksi lisäsivät karrikatyyrikuvat ja ulkomaantoimittajien kysymykset, joka katkaisivat paikallaoleva staattisuuden.
Kouluarvostelu vain vieraista kielistä
Tuon Hesarin tentin kanssa samaan aikaan oli käynnissä tv 5 kaksikielinen tentti.
Aiheeseen liittyi Ruotsin kielen arvostelu ihan koulu-arvosanoin.
Ja kielitaitoon liittyi sitten ”päivystävän dosentin” kommentti kielitaidon suuresta merkityksestä ja pilkallinen heitto Ahti Karjalaisen tankeroenglantiin.
Siinä taas osoitettiin historiallisen perspektiivin huono ymmärrystä. Sodan käyneen ikäluokan aikainen kouluopetus olivat eri maailmasta.
Ja niinpä edelleen kysyn, että kun kielitaidon testaamista pidetään tärkeänä niin miksei muita kognitiivisia ominaisuuksia punnita yhtä tarkasti nimittäin ainut tärkeä matemaattiseen osaamiseen liittyvä kysymys esitettiin koululuokassa kun kysyttiin mitä on 5 potenssiin 3 . Potenssista puhutaan paljon, vaikka laskennon terminä se ei välttämättä ole tuttu, mutta mielenkiintoista olisi kysyä kuten T&T perusinsinööri:
Maila ja pallo maksavat yhteensä 1 euro 10 sentti. Kun maila maksaa 1 euron enemmän, niin kuinka paljon pallo maksaa?
Tunnettua on, että pääsäännön mukaan kansaa edustavat ovat kyvyiltään keskivertoa parempia ja heidän johtajansa vielä heitäkin kyvykkäämpiä.
